国家命运8.6

用户评价

• 来自网友【贫道信佛+】的评论不知道从什么时候，我们开始变的自私，我们开始利益至上，我们开始找各种理由去为我们的自私做辩解，尤其是在面对祖国的时候，我们找出无数不爱国的理由，其实仅仅是因为我们自私而已。现在很难有人理解那个时代，理解那个时代的那一代人，对于祖国的爱，就像我们现在不能理解朝鲜人对于金正恩的感情一样，我们和那个时代的人有了一个宏大的沟。记得在《平凡的世界》吧的时候，一个读者说不能理解孙少平那种精神，总感觉很假，现实里面不可能有那样的人，但是事实上这些人都是现实里面存在的，只是不是现在。现在的我们都被污染了，再也找不到那种纯粹的人了，在我们获得巨大的物质财富的时候，我们同时也在为我们那个远去的纯粹悲哀~尤其是今天和我一个宿舍的同学说爱国说党的时候，他粗暴的打断我的话，说对于这些东西他一点都不想听，都是五毛。在感到愤怒无处发泄的同时，我也感到一阵悲哀，当社会都成了这个样子，还有谁来爱我们这个国家，爱我们的人民？一方面是统治者在不断的秀下限，不断败坏着我们的道德和底线，另外一方面又是人民在将对统治者的恨转嫁到国家身上，我只想说国家是无辜的，爱这个国家吧~国家命运，透过历史的窗户，我们去找寻那份失去的纯粹和那群为我们国家无私奉献的人~~~
• 来自网友【鲍威尔洗衣粉】的评论 知乎网的问题：是什么信念让我国的一些科学家们在那么艰苦的条件下仍能够坚持研制出两弹一星？ ------------------------------------------------ 贴两段文章。 一段是关于邓稼先的，一段是马克思说的。 在一次爆炸失败后，几个单位在推卸责任。为了找到真正的原因，必须有人到那颗原子弹被摔碎的地方去，找回一些重要的部件。邓稼先说：“谁也别去，我进去吧。你们去了也找不到，白受污染。我做的，我知道。”他一个人走进了那片地区，那片意味着死亡之地。他很快找到了核弹头，用手捧着，走了出来。最后证明是降落伞的问题。就是这一次，伏下了他死于射线之下的死因。 邓稼先在去世前，嘴角出血与杨振宁合影，他是一种壮志已酬，得其所哉的欣慰。夫人许鹿希说，那时他已是全身大出血，擦也擦不干，止也止不住了。高强射线导致的不治之症。这是在他手捧核弹头走出放射区时，就心里明白的。 邓稼先有一次开会在西湖，他拉着同仁在“精忠报国”那四个古意盎然的字前照了一张相片。许鹿希说，邓不爱照相，但这张照片是他自己要照的。当初随邓稼先一起搞原子弹的科学家，有些中途而退了。因为“没有科研成果，不能家庭团聚，不许亲友通信。作为知识分子和普通人的生活、乐趣、权益，是必须牺牲掉的了。 马克思： 如果我们选择了最能为人类而工作的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家作出的牺牲；那时我们所享受的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将悄然无声地存在下去，但是它会永远发挥作用，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。 这两段文字都曾经真正感动过我。 然而现在我已经没有理想了，所作所为都只是为了自己有一个好一点的前途。是真正的自私。 看了知乎的讨论，大家已经不愿意去相信爱国主义，精神力量，只愿意相信利益、利己，并且用这样的思想揣度他人。心里有点悲哀。 PS： 6月12日 update： 这个回答写在一个月前，当时第一名的答案否认了爱国主义在搞两弹一星时的作用，并且认为科学研究是单纯逐利的行为，一时感慨，遂有上文，没有分析，没有干货，只为反驳，不值得这么多赞。后来的一些高票答案阐述的客观细致，我很赞同，比这个答案更好的回答了问题，大家去赞那些答案吧。 评论里有一条我很在意，一位知友认为马克思这句话是自我感动，可以套用到任何事上，说希特勒也认为自己是选择了为人类幸福而工作。那么任何頌扬保家卫国的战士的话也可以用到战犯身上，任何革命家的理想也可以套用给叛乱者。语言并不重要，你心里的是非不要混淆。 还有一条评论，我挑出来放在这里，我非常佩服能说这样的话的科研工作者，这样的人一定比我更能理解是什么支持了艰苦条件下的两弹一星。 “轻身许国，正是我辈理想” ---------------------------------------------------------