南京19377.6

用户评价

• 来自网友【rock】的评论其实大家应该看看这个片子要表达什么个人觉得，本片表达了，在危机时刻 作为自然人本题的 不勇气权，与投降权，拒绝牺牲权，和本能得恐惧权。我们都没有经历过战争，就像我们也没有亲身经历的去年的地震，而我们接受的教育与舆论又主流得要求我们去牺牲 去付出。作为自然人，要我去履行责任，那么我必须得有履行责任的能力。而我们是不是忽视了自然人是不是当时具有履行责任的能力呢？觉得日本的侵略行为是有罪的，但是普通士兵在当时的大环境下处于什么的状态呢？日本军部也有宣传机构，士兵也被洗脑的。 在我们的宣传电影中，我们的抗日武装都是英勇得不怕死的。只要拿刺刀冲锋，日本人就纷纷被杀得狼狈。其实，很多日本士兵比我们更不怕死。而且在抗战期间近身搏斗中，除了当时的“大刀队”，我们 根本没有任何优势。两国都有宣传机构，基层的士兵，未必是有罪的。或者说主要责任不在士兵。那么这个士兵就有他的基本的权利（同情，恐惧，）我觉得这个片子基本上还是突破以往对抗战题材电影的主流的至少，陆川导演敢说出一些真实的东西，也顶着很多传统道德的压力
• 来自网友【0】的评论中国的外交，从张謇出使西域开辟丝绸之路到遣唐使来到中国，一步一步发展达到宋朝海上丝绸之路的鼎盛时期。再从宋末战乱到明清闭关锁国，一步一步从高处往下走直到庚子赔款国将不国！以1840年为界，1840年之前是万国衣冠拜冕旒的浩荡辉煌，1840年之后是列强铁蹄踏华夏的漫漫屈辱。这是中国外交的昨天，辉煌也好屈辱也罢都已经过去，然而，于史册而言却一定是浓墨重彩的一笔！  今天的中国外交是什么样子的呢？有人说由于经济的发展中国的国际地位已经有了大幅度的提升，在国际事务的处理上越来越有发言权，这是不错的！也有人说，中国现在的外交不过是用资金堆积起来的与非洲弱小国家的外交。我却觉得中国的外交是对时代对发展的一种顺应，并期待着由顺应潮流转变为主导时代发展的角色。“在长达数百年的海禁以及闭关锁国之中，相对于西方如火如荼的工业革命，资产阶级革命商品输出，资本输出，扩大海外市场，中国的经济发展、科技发展却陷入了数个世纪的停滞不前。”中国近代的外交政策告诉我们，时代在发展，固步自封的下场只会是落后，而落后的代价就是挨打，就是列强铁蹄的践踏，就是失去一个国家的主权和尊严！在此，我想说一句题外话，在不久前的12月12号，南京大屠杀遇难同胞公祭日这个连雨丝都是悲伤的日子里，我看到一条又一条的：勿忘国耻，警钟长鸣！我高二时读张纯如的《南京暴行》，彼时我才知道，是张纯如完成了《南京暴行》一书后，欧美的许多人才知道，原来二战时的日本还做过这样疯狂可怕的事。有人说，日本的极右势力比例非常低，低到可以忽略不计。那么请给我一个解释——为什么至今为止，没有一届日本政府敢于公开承认南京大屠杀？为什么在张纯如的《南京暴行》引起轰动后，日本驻美大使居然敢公然在报纸上发表声明说南京大屠杀是骗局，是谎言？为什么《南京暴行》一书，即使在张纯如死后很长一段时间里，没有一家日文出版社出过《南京暴行》的日文版？为什么，日本首相年年都要去参拜靖国神社？ 我们有责去了解去铭记那些刻在中华民族骨子里的痛苦与耻辱、经验与教训，带着这些来努力今朝的事业，历史还在继续被书写，现在发生的每一件事，都可能是未来的历史！  然而中国的外交状况仍旧不是那么乐观的，目前中国的地缘环境是相当恶劣的，在很长一段时间中海洋冲突会是中国外交的重中之重，这就更加需要科技与资金的支撑。除此之外文化软实力的外交也占比越来越重。中国外交的明天掌握在我们这一代人手中。你，准备好了吗？