长安道6

用户评价

• 来自网友【清泠先生】的评论 看完这部电影，一头雾水，不知道要表达的是什么，不知道要叙述的到底是打击文物犯罪还是描述情感、人性更多一点，反而好像是表述的都不够，难怪看完这部电影的人都是大写的疑惑，评分不高。 特别是这个结局，实在是不能理解，甚至有些尴尬和矛盾，前大半剧都在说父亲对女儿如何如何的好，不惜犯罪，结局就为了名利和形象，连自己女儿的命都不救，落下一个冷冰冰的犯罪嫌疑人形象，等女儿死了之后，又在监狱里大概是疯了，一句一句重复着女儿吃糖，真是大写的问号？？？ 但是结局抛了一个彩蛋，万教授唐史讲坛最后一课，借武惠妃之死，说所谓的真相，就是没有真相。 结尾万正纲自己说了一个真相，邵宽城经过赵红雨吃糖也推测了一个真相，这个真相剧里万正纲没有否认，于是就成了片子的结局。 但是我不认可这个真相。 于是我苦思冥想，觉得真相肯定藏在这个彩蛋里，不然就这么交代了，那真是枉我专门挑的集盗墓、打击文物犯罪、真实事迹改编、还有女一焦俊艳的高期待电影。 经过反复推敲，我想，大概是这样的。 有一个细节，影片一开始，就是万正纲抱着女儿狂奔到医院大喊救救我女儿，如果他是等赵红雨死了再这么做，没有必要吧，做给警察看也没必要，本身在那个时候没有证据表明他涉嫌犯罪，警察如果怀疑这一点，他倒是完全可以以赵红雨父亲的身份责怪警察，让自己的女儿去自己家做卧底，最后还牺牲了，也可以以此反问、怀疑说赵红雨真正的目的是报复和查案，没有父女感情，是欺骗，所以在赵红雨中枪的时候，受到欺骗，心生恨意，没有第一时间救人。所以，这个细节应该是真的，万正纲是在拼命救她女儿。 接下来是情节。 林白玉和赵红雨互相开枪，都中枪倒地，结合前部分剧情，万正纲怎么想第一反应都应该是救女儿，她准备去抱起赵红雨狂奔去医院，但是赵红雨拉住他，她怕自己死了，这个时候有话要说，说说自己真实的情感，当卧底的隐情，然后喊了一声爸爸，说自己想吃糖。大家有没有想过，为什么赵红雨这个时候没有劝他父亲去自首呢，她目前是唯一知道石椁是被万正纲盗走的人，她又是女一，按人设应该要这么做，才符合影片价值观。邵宽城说的真相里是有这么一幕，赵红雨要拿手机，万正纲认为她要报警，怒砸手机，试想，这种情况下，生离死别，父女情深，讲感情的时候，来这么一出，赵红雨打电话报警，我父亲万正纲把石椁偷走了，快来抓他？网剧都不会这么做吧，所以这是邵宽城仅凭赵红雨吃了一颗糖作出的推测真相。万正纲把手机砸了，可以理解为是导演砸的。这只是邵宽城的推测，实际上赵红雨在这个时候没有打算揭发他的父亲万正纲，这也是结局的核心，她包括拉住她父亲，跟她说话，想吃糖，都是为了拖延时间，她的目的就是求死，来保全万正纲。虽然在耽误这些时间之后，赵红雨也不知道自己能不能被救活，但是总加大了她会因抢救不及时而死亡的几率。还有邵宽城的推测里，赵红雨中枪后没有说半句关于案件、卧底的事，就连万正纲说她是警察她也没有回答，只和万正纲在续父女情，也可以说是侧面的细节表述。 至于为什么这么说，是因为赵红雨知道自己伤势太重，如果她死了，就目前没有人知道万正纲偷了石椁，万正纲也保全了名声，而如果是赵红雨直接这么说出来，那就有违人设，影片核心价值观和人民警察形象，所以，用这种方式是最好的保护万正纲，赵红雨心里很明白，万正纲犯罪的目的是为了她自己，铺路、打基础，来弥补自己，万正纲一开始并没有参与犯罪，至于为什么这么说，后面再作解释。还有，就是一旦赵红雨被万正纲第一时间送到医院救活，此时赵红雨已经知道了石椁被万正纲所盗，她只能也必须要揭发，那么结局就太反人性了，赵红雨明明知道万正纲这么做都是为了自己，还要去揭发他，抓他，而实际上赵红雨内心是有感情的，她不愿意看到这样的一幕，所以求死才是不让自己为难的最好的方式。 在吃完糖后，赵红雨牺牲，这时万正纲才意识到救女儿，就是开头那一幕。 至于万正纲为什么不把真相说出来，为什么不自首，因为是赵红雨用死换来的，还有后面的剧情安排，警方破案追回石椁，还有他一旦说出真相，赵红雨是为了保全他而不让他去救女儿，这多少有损女一人设、人民警察形象、影片核心价值观，影响主线结局，导演也不会让他把真相说出来，所以他只能背负不救女儿的骂名。 至于前面说的，为什么说万正纲一开始并没有犯罪，解释一下。首先万正纲没有必要，他对钱不感兴趣，剧里万正纲第一次把赵红雨带回家，林白玉说过，这里的一切都是她挣来的，还有结局里林白玉也斥问万正纲说这么多年都吃她的睡她的，银行的动态林白玉也掌握，到万正纲真正为了钱的时候，是杨锏来请他帮忙盗石椁，万正纲提的要求是要一笔五百万的信托基金，这个钱是为了她女儿，也就是从这个时候开始，万正纲才开始参与犯罪。另外一开始，万正纲是拒绝和林涛合作联系海外买家的，是他知道林涛和林白玉的奸情之后，决心设计他们坐牢，才答应林白玉，而他的银行账户被林白玉监控，如果此前万正纲就有犯罪，林白玉不可能不知道，她也不怕万正纲不答应，更没必要来万正纲答应林白玉这么一出。还有杨锏送给万正纲的白玉手镯，被赵红雨偷走之后，他明知道这是犯罪证据，他还要给赵红雨，他不怕被赵红雨卖了警方查到自己？如果万正纲是文物贩子，一开始就犯罪，不可能意识不到这一点点常识。万正纲犯罪是为了她女儿，如果他是为了自己的形象，他应该在邵宽城去电视台找他，拿摄像机砸他的时候他可以说出来这一点，维护他自己，洗脱他自己，他在被抓后也可以交待这一点来博取同情，他都没有。他是一个好父亲的人设，是一个做学问的历史学家人设，这里和结局万正纲自己说的没有真相形成反对应。 这个真相，其实万正纲自己说出来过。他之所以那么坚持要讲完唐史讲坛最后一讲，是因为，里面武惠妃的第二种死的说法就是这部剧的真相，武惠妃为了不让唐玄宗为难杀了太子，得到风光大葬，片里赵红雨为了不让自己为难，让万正纲为难，选择自己拖延时间牺牲，掩盖万正纲为了自己而犯罪的真相，最后也风光大葬，和武惠妃相互印证了。只可惜剧情设置万正纲必须要被抓，不然这个真相就更明显一点了，也枉费了赵红雨的一番苦心。 而武惠妃的第一种死的原因，是她杀了太子，被唐玄宗所杀，实际上应该是武惠妃替唐玄宗杀了太子，武惠妃知道真相，所以唐玄宗只能杀了她。这里说的其实也就是剧里的真相，邵宽城推测的真相，万正纲选择了耽误时间，没有救自己的女儿，因为他的女儿知道是他盗了石椁，可以说是他为了隐瞒自己的犯罪事实而主动的放纵了自己女儿赵红雨的死亡。 大家可以想想，武惠妃这两个死的原因有什么联系吗，结局都是一样的，被唐玄宗所杀，只是里面有隐情而已，所以第一个死的原因是唐玄宗说的，第二个也许就是真正的死的原因，只不过需要被隐藏。就如同这部剧一样，第一种剧里给的真相只是为了给出真相，第二种和武惠妃的第二个死的原因，都是不能说出来的真相。 这样的结局，又没有让女一形象受损，又没有太泯失人性，又回归主线讲父女情，这样的安排是最好不过了。 所谓的真相就是没有真相，就是邵宽城认为的真相，给大家看到的真相，真正的真相，万正纲不能说，导演不敢说，还有武惠妃的死，唐玄宗不会说。 这也是我认为的真相。 最后再说一下，男一无论是演员还是剧情安排，都让人给低分，我不是专业的从事电影电视剧有关的工作，作为普通观众都有这么深的感慨，那专业人员岂不是评价给的更突出？男一和女一可以写感情戏，但是男一一直拖着个女朋友还是老婆什么的是什么鬼？还爱搭不理的，不是自损形象是什么？专业素质也有待提高，结局仅凭赵红雨中枪后吃了一颗糖就说万正纲是杀人凶手？不救自己的女儿就是杀人凶手？普通群众从道德感情上这么说没什么问题，大哥，你是警察诶，说话要负责任的，你的专业素养呢？还有，邵宽城女朋友还是老婆说邵宽城当警察的时候想创业，创业的时候又想着当警察的事，这些话也敢这么说？还是一部打击文物犯罪的警匪片，有点可笑了吧。 范伟陈数焦俊艳满分。
• 来自网友【蓥鄞一米】的评论文物盗墓题材在警匪类故事里作为一个大篇章的小说其实并不常见，但事实上生活中却屡见不鲜。没有人想杀人的情况下依然死伤无数，你永远不知道在人性的贪婪面前，一表人才文质彬彬的“君子们”会做出什么。