杀人者的记忆法 살인자의 기억법7.8

用户评价

• 来自网友【柳三行】的评论这电影有上映版和导演剪辑版，很难严谨地讨论。但可以从一个最具看点的地方入手：就是患有阿尔茨海默症的男主以为最近的连环杀人案也是自己所为，因为病情导致自己忘记，担心自己这样下去会误杀女儿，准备自杀，但自杀前那一刻得到了关键线索，原来自己是被凶手布局，他需要一边对抗严重的病情一边证明自己的清白（至少是这部分）并惩罚凶手（自己的方式或法律意义上）。如果电影最后的解释是一切都是主角的幻想、包括不合理的地方。那有什么意思了？反正就是大脑有问题，随便想随便编……比如再加一层，这些都是男主的幻想，剧情上可以成立，但很显然，人物大打折扣。即——过犹不及。因为我对这类电影早脱敏了，看得时候反而是这样的角度：用连环杀人悬疑惊悚片去讲阿尔茨海默症，而不是以阿尔茨海默症来编织一个连环杀人悬疑惊悚片。所以，我眼中的本片虽然商业元素很浓，但本质上和《困在时间里的父亲》是一样的。虽然导演借鉴了大量同类型电影，但也确实弄出自己独特的味道出来，出于对创作的尊重，以导演剪辑版来评价的话，后面过于拖沓，反转画蛇添足。电影想法非常好，但这么拍着实一般，如果让拉斯冯这类导演来拍，上限应该会很高。
• 来自网友【Sephirothen】的评论个人觉得剪辑版所谓的完整是为了强行铺出另一种结局，让一部片子两种解读都可行，但有些画蛇添足。上映版的结局更合理，逻辑也更合适，简单来说就是一个已经不杀人的杀手如何一边应对老年痴呆的阻碍，一边为了保护女儿解决新冒出来的杀手的故事。 而剪辑版的逻辑是，一个完美的杀手依靠杀手本性，即使老年痴呆了，仍能故意创造一个接盘侠，完美掩盖自己的犯罪。问题是，他杀的人都过了17年了，他没必要又去新杀人，然后又来嫁祸…有人可能解释是17年后他因老年痴呆症而重新想起17年前的习惯开始杀人，但两个核心矛盾点是无法自圆其说的，一是抓赌方连杀两人，那一定是警察所为，二是如果因为痴呆症，17年前的杀人习惯复发了，那一定杀人的方法是一致的，不会出现其他方法，还拍照拍视频放血。所以综合来看，更喜欢上映版，导演剪辑版，就当成是导演老年痴呆了后的一种幻想吧～