金发梦露 Blonde2.3

用户评价

• 来自网友【柯里昂妮】的评论视听调度较为出彩，导演似乎在用充满形式意味的镜头来改写梦露在公众面前被疯狂消费的“性感”形象。在Metoo运动已经大行其道之下，梦露的形象在现代的好莱坞进行了一次反思男性凝视的创作，一个好莱坞女性巨星的诞生，就是建立在各种男性的剥削之上，她必然成为一种父权文化下的牺牲品。父亲的缺席与丧子之痛构成了梦露分裂的内心，她的一生是一出彻头彻尾的悲剧，女性的悲剧，恋父的悲剧，她的爱与欲都消散于刺眼的光圈与狂热的尖叫声中，而这背后的则是无处不在的男性凝视的色欲目光，一种对女性的软性剥削与色情消费。影片的主角不是梦露，而是多次过曝镜头之后的观众，在父权文化之中，梦露始终是一个欲望的符号（客体），而主体永远是镜头前的（男性）观众，所以梦露之死是为何？因Us而死。（劳拉·穆尔维那一套理论简直可以无缝对接）