少数意见 소수의견7

用户评价

• 来自网友【ellehsing】的评论        此电影里的事件纯属虚构 人物实际并不存在。 這是影片开始的第一句话。影片第一句话就让我感到这个故事肯定是真实事件改编的。一开始就告诉我要做好被虐的心理准备。 1)案件的调遣资料被禁止阅览了。刑事诉讼法第266条第3回第2项那里写到，检察官有权不公开资料。 2)差不多就行了，你我都是同道中人。(检查官说的话) 3)检察官和审判长是朋友关系。 4)首尔市政府曾试图诱导拆迁居民与执行公司进行诉前调解。 5)一切都安排好了。就在一个绝好的时机上，国家公权干预进来。 6)因而可以将问题的本质都隐藏起来。将失踪案改为公开调查的时间刚好是朴载浩事件发生后的第二天。 7)你之前有见过媒体将犯人的长相公开报道的吗？ 8)尹真源第几期的？是哪里出身？哪里来的初生牛犊敢跟检察官对着干。 9)什么都没有，连点儿血迹都没有，全都收拾干净了。 10)大韩辩护律师协会 收信人 尹真源律师 对阁下的惩戒审议申请如下： 惩戒嫌疑人：尹真源律师 申请人：首尔东部支检 检察长 惩戒事由：有损品行        11)禁止提及有关朴载浩一案的任何事情；广泛传播西北部女子连环杀人案的调查内容；积极公开嫌犯的照片与追加情报，努力制造话题；发信人：青瓦台国民沟通秘书室       12)本法庭无法判断这个录音文件的真伪，对于是否采纳这个证据我决定保留意见。
• 来自网友【西红柿🍅】的评论检察官最后的那番话是什么意思呢？国家就是为了大部分人的利益而可以牺牲少数人的机构吗？多数暴政和少数暴政又有什么区别呢？为了维护这样一个暴政体系，难道牺牲是值得骄傲的吗？看一个国家的素质，就看他们对待女人和孩子的态度。不就可以理解为对弱势群体的尊重爱护。如果电影里的少数人不去争取他们的权利，今天为了拆迁，你站在大多数人里。总有一天你也会站在少数人里。我们需要政府是因为人性需要管束和引导。但是不代表政府可以混淆黑白，可以把人民看做操纵的木偶。