不期而至6.5

用户评价

• 来自网友【Bing】的评论 从讨论文艺影视作品中的人物形象的角度来看，我觉得小说作者和影视剧剑走偏锋塑造了两个很典型的社会边缘人角色，其中以傅慎行或沈知节塑造得尤为成功。我认为傅慎行是有犯罪天分的，就是说他在犯罪方面做得尤为成功，他适合犯罪。我们把犯罪当成一件事看，是事情就有人做，是人做就有人做得好坏，从犯罪美学这个角度来看，傅慎行这件事做得很好。我知道这句话听上去很不符合社会主义法制建设价值观，先别着急骂，谈论一个问题必然要有一个切入视角和评价维度，我的维度就是人物弧光，就是看这个影视剧有没有把复杂人性在个人身上表现出来，引起观众的同情、恐惧和警戒。 傅慎行也就是沈知节的出身是什么，是一个孤儿，没有任何社会资源，在孤儿院里过的生活想必不会太好，物质匮乏，精神教育匮乏，这点在他后来的女神柯滢面前被凸显得尤为残酷，相比于把它讨论成一个爱情问题，它更值得被当成阶层差距的照妖镜。这样的一个孤儿，没有受到过好的教育，物质，人脉和资源的栽培，在心灵方面，他甚至没有过目光关注。这个群体的小孩长大之后算得上好的生活是靠助学贷款和勤工俭学读工科类专业，毕业之后快速进入大公司搬砖，这是其中智力水平很高，自制力很高，早慧的孩子会有的好的出路，其他孩子可能进入别的社会分工和行业，总之，是这个社会不会关注和讨论的Nobody。一旦他开始犯罪就不一样了，他心思缜密，胆识过人，体能爆棚，手段狠辣，遇事果决冷静，反应迅速，是天生的犯罪的料。如果他是有整个家族依托的傅慎行，他就是报纸杂志企业家采访里的弄潮儿，如果他是出身底层的沈知节，他就是早晚间新闻里令社会人心动荡的犯罪分子。如果没有记错的话，沈知节是傅家的私生子，一样的基因，因为阶层的差距，命运云泥之别。对于沈知节来说，让他去打份工，996还是送外卖都是对他才华和天分的埋没，他没有受过教育，不懂商业知识，但他其他方面的素质不遑多让，犯罪，是他的天选之路，高光时刻。美剧里也有这样的人物，我们的绝命毒师白老师，他的才华做个老师就是普普通通的化学老师，得癌症，所有人用可怜的目光看着他，但他一旦走到命定之路上，他就是令四野八荒闻风丧胆的海森堡，什么叫breaking bad，对这种社会底层人生庸碌之人来说，犯罪能实现他们个人的人生价值，能获得所有人的关注，最根本的，能获得尊严。就是这么可悲，当这个社会给所有出身平凡，天赋各异的选手仅仅一个高考赛道，又用单一的价值标准评价他们，微薄的薪资待遇框定他们，不是悲剧，也是遗憾。还有一些人，他们决定breaking bad。 阳关之下最触动我的一个画面是最后申世杰决定敲诈一笔钱然后跑路，他找到自己孤儿院的朋友阿坤，交谈之后，他们看着远方灰蒙蒙的海天一色，阿坤吹起了口琴，口琴这个我能想到的孤儿院里能得到的最简单的乐器，也许他们小的时候就是这样，望着远方的天空，背影如此渺小。可惜的是，这两个天资聪颖的人，没有真正打破他们的坏运气。 不期而至讨论起来要简单一点，谭深，父亲是赌徒，工作给人看大门，母亲在他六岁就过世了，但他很争气，饥一餐饱一顿的情况下还长到了一米九，读了本科，主流专业，做了一名律师，眼看着好像走到了社会正轨上，但是他失败了，他诱导默许自己的客户安瑞云将冲突严重化，杀夫入狱，一个家庭毁了。谭深无法再做律师，因为他发现了自己的内心，他不得不正视自己的内心，这种作恶冲动，他说自己不是按照规则办事的人，最根本的，是他根本就不认同这个规则，他发现了这个社会的本质，即并不是按照这些写在书上的法律条文运行的，一旦发现这点，律师这个行业就做不下去了，他重新成了社会的边缘人。 七宗罪里有一条，傲慢，人常常对自己不了解的他人的人生过于傲慢，既不愿意稍做了解，还要随意判断。罪犯是什么，我们每个人都是潜在的罪犯，读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》，我常常感到，拉斯克尼科夫是代替我们去犯罪，也代替我们受罚。
• 来自网友【Bing】的评论从讨论文艺影视作品中的人物形象的角度来看，我觉得小说作者和影视剧剑走偏锋塑造了两个很典型的社会边缘人角色，其中以傅慎行或沈知节塑造得尤为成功。我认为傅慎行是有犯罪天分的，就是说他在犯罪方面做得尤为成功，他适合犯罪。我们把犯罪当成一件事看，是事情就有人做，是人做就有人做得好坏，从犯罪美学这个角度来看，傅慎行这件事做得很好。我知道这句话听上去很不符合法制建设价值观，先别着急骂，谈论一个问题必然要有一个切入视角和评价维度，我的维度就是人物弧光，就是看这个影视剧有没有把复杂人性在个人身上表现出来，引起观众的同情、恐惧和警戒。傅慎行也就是沈知节的出身是什么，是一个孤儿，没有任何社会资源，在孤儿院里过的生活想必不会太好，物质匮乏，精神教育匮乏，这点在他后来的女神柯滢面前被凸显得尤为残酷，相比于把它讨论成一个爱情问题，它更值得被当成阶层差距的照妖镜。这样的一个孤儿，没有受到过好的教育，物质，人脉和资源的栽培，在心灵方面，他甚至没有过目光关注。这个群体的小孩长大之后算得上好的生活是靠助学贷款和勤工俭学读工科类专业，毕业之后快速进入大公司搬砖，这是其中智力水平很高，自制力很高，早慧的孩子会有的好的出路，其他孩子可能进入别的社会分工和行业，总之，是这个社会不会关注和讨论的Nobody。一旦他开始犯罪就不一样了，他心思缜密，胆识过人，体能爆棚，手段狠辣，遇事果决冷静，反应迅速，是天生的犯罪的料。如果他是有整个家族依托的傅慎行，他就是报纸杂志企业家采访里的弄潮儿，如果他是出身底层的沈知节，他就是早晚间新闻里令社会人心动荡的犯罪分子。如果没有记错的话，沈知节是傅家的私生子，一样的基因，因为阶层的差距，命运云泥之别。对于沈知节来说，让他去打份工，996还是送外卖都是对他才华和天分的埋没，他没有受过教育，不懂商业知识，但他其他方面的素质不遑多让，犯罪，是他的天选之路，高光时刻。美剧里也有这样的人物，我们的绝命毒师白老师，他的才华做个老师就是普普通通的化学老师，得癌症，所有人用可怜的目光看着他，但他一旦走到命定之路上，他就是令四野八荒闻风丧胆的海森堡，什么叫breaking bad，对这种社会底层人生庸碌之人来说，犯罪能实现他们个人的人生价值，能获得所有人的关注，最根本的，能获得尊严。就是这么可悲，当这个社会给所有出身平凡，天赋各异的选手仅仅一个高考赛道，又用单一的价值标准评价他们，微薄的薪资待遇框定他们，不是悲剧，也是遗憾。于是有一些人，他们决定breaking bad。阳关之下最触动我的一个画面是最后申世杰决定敲诈一笔钱然后跑路，他找到自己孤儿院的朋友阿坤，交谈之后，他们看着远方灰蒙蒙的海天一色，阿坤吹起了口琴，口琴这个我能想到的孤儿院里能得到的最简单的乐器，也许他们小的时候就是这样，望着远方的天空，背影如此渺小。可惜的是，这两个天资聪颖的人，没有真正打破他们的坏运气。不期而至讨论起来要简单一点，谭深，父亲是赌徒，工作给人看大门，母亲在他六岁就过世了，但他很争气，饥一餐饱一顿的情况下还长到了一米九，读了本科，主流专业，做了一名律师，眼看着好像走到了社会正轨上，但是他失败了，他诱导默许自己的客户安瑞云将冲突严重化，杀夫入狱，一个家庭毁了。谭深无法再做律师，因为他发现了自己的内心，他不得不正视自己的内心，这种作恶冲动，他说自己不是按照规则办事的人，最根本的，是他根本就不认同这个规则，他发现了这个社会的本质，即并不是按照这些写在书上的法律条文运行的，一旦发现这点，律师这个行业就做不下去了，他重新成了社会的边缘人。七宗罪里有一条，傲慢，人常常对自己不了解的他人的人生过于傲慢，既不愿意稍做了解，还要随意判断。罪犯是什么，我们每个人都是潜在的罪犯，读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》，我常常感到，拉斯克尼科夫是代替我们去犯罪，也代替我们受罚。