亚瑟王：斗兽争霸 King Arthur: Legend of the Sword6.9

用户评价

• 来自网友【炳叔】的评论金庸笔下，韦小宝的运气最好。一个妓院长大的文盲，位列九卿，娶妻八美，功高盖世，义薄云天，同时是造反派和当权派。然而，拍成电影，它成不了大片，只能成就周星驰的无厘头。因为，这是扯谈。历史上，真正运气好的是刘邦。一个流氓，成了帝王。推翻的是秦始皇，建立了是汉。可惜，迄今为止，它也没有大片。刘邦最有帝王范儿的电影，是陆川导演，2012年作品，《王的盛宴》。So，我看盖里奇的《亚瑟王：斗兽争霸》，代入的主人公，不是亚瑟，是刘邦。我仿佛看到了，一名市井流氓，命定在天的运气，名垂青史的成功，无法复制的传奇。我期待，毕赣，有朝一日，能拍一部刘邦的史诗大片。并让姚明，在电影里扮演，项羽。英国，有贝克汉姆，我们，有姚明。用竞技体育的明星，出演，古代斗兽争霸的英雄，就是，成功与运气，最好的人证。备注：盖里奇，导演作品：《亚瑟王：斗兽争霸》 King Arthur: Legend of the Sword (2017)陆川，导演作品：《王的盛宴》 The Last Supper (2012)
• 来自网友【了不起的凯瑟琳】的评论拍得像CG，B站的弹幕比电影本身更有意思。但是盖里奇的画面、踩点换镜、配乐yyds👍但是一个市井混混真得能治理好国家吗？我总觉得盖里奇的电影主人公总会有他的影子，从《两杆大烟枪》的上帝视角的幽默自嘲，到如今的《亚瑟王：斗兽争霸》，这个市井混混拥有了高贵的血脉，摇身一变成了先王独子。颇有几分“天选之子”的骄傲。亚瑟被救靠血脉，拿起石中剑靠血脉，（用剑）打架靠血脉，打败Boss也靠血脉……而血脉，恰恰是中国人最不屑的。“谁家祖上还没阔过”，赵钱孙李周吴郑王……那个不是皇族豪门之后。更何况我们还有华夏民族的概念，那位在兵马俑嘴边留下指纹的先秦人被所有华夏子孙唤作“老祖宗”。再说回亚瑟的“血脉”。我对市井小民没有偏见，但亚瑟能治理好卡斯特梅罗吗？他的生长环境，教育水平，生活阅历，能支撑起一个国家吗？难不成治国也要靠血脉吗？亚瑟因为无法使用石中剑的力量，被送到黑暗森林中去历练。可他是王者啊，不应该学习王者之道嘛，在我看来用王者的品格比力量更能驾驭石中剑。再者，哪有国王上战场的？上战场的都是些士兵和低等军官，国王和高等军官要做的更多的是指挥，下决策。要不哪来那么多旷日持久的战争？干脆让威灵顿公爵和拿破仑一对一决斗好了，谁赢了听谁的。还有就是维京人最后滑跪太好笑了。这位亚瑟国王充分地说明了上面关于治国的观点。只要维京人跪下了就是臣服了。还“能交朋友就不要打仗了”，这叫“交朋友”吗？不还是混混那套“赢了你就给我跪下”那套吗？最后的最后，盖里奇，不愧是你啊，大英帝国。还以为自己是日不落呢。我真的发现，即使盖里奇再怎么以他曾经的市井混混的身份为荣，也摆脱不了对大英帝国的痴心妄想。关于《绅士们》中的“Chinaman”其实在这部电影里就早有端倪——腿脚师傅乔治简直不能更“傅满洲”了。在他心里，只有大英帝国才是yyds，维京人（即使曾经是英格兰的统治者）算什么？即使中国市场很香，他甚至都不愿意为华裔改个形象。Ps:刚才看到有人说这是部男人的片子。嗯，微博上有句话：男人总会共情强奸犯，女人却喜欢指责荡妇。没有人身攻击的意思，就是说有的男人总喜欢共情同性，包括这种靠主角光环的同性，他们也希望自己能像亚瑟一样，是先王独子，是天选之子，是不用太过努力就能获得一切的born king。其实我小时候也这么想过，但也仅限小时候，嗯，“男人至死都是少年”。（谁觉得被这段话冒犯那就只能说明您就是这么想的喽）