猎人们7.3

用户评价

• 来自网友【Muto】的评论没有买卖就没有杀害——这个人尽皆知的公式在《猎人们》的「成就感」面前似乎并不成立。对于这些狩猎者而言，杀害动物是一种建立在产业链条之上的私人癖好。如何定义「杀戮」这一事实，取决于人们对事实如何解读和叙述。主人公面对镜头表达着对于这份职业的认知和痴迷、分享着各自参与这项户外活动的经验和技巧；或者干脆放弃自我辩护的权利，对自己当下的所作所为保持沉默。塞德尔这部作品恰好与他《在地下室》里拍摄的「色情」景观构成一体两面，二者都是记录了一群人试图将世俗道德框架下「不道德」的人类行为道德化，合理化，甚至文明化。不管拍摄者站在什么立场上，影片全程都以对称的构图昭示着中立：将这些从产业内部衍生出来的「亚文化」呈现在观众眼前。导演没有作出道德评判，只是用他一贯的叙事风格让这些「如常」的景观看上去自然而又荒诞。
• 来自网友【一顆西紅柿】的评论残忍不不止于对动物的杀害，更是为这种杀害找各种各样的借口粉饰，使自己的行为合理化。 随着猎枪发出惊人的声响，野生动物应声倒下一枪又一枪仿佛打在我的心上，看着猎人们洋洋得意的嘴脸，听着他们互相庆贺的那句“猎手致敬”，他们竟然象征性地往死去动物嘴里塞树叶，我只感到眩晕、恶心。 猎人们与被惊心摆弄好的狩猎作品的合影，让我不由得联想到二战时期的法西斯，残害手无寸铁的平民后，他们跟“战利品”合照，神采飞扬，触目惊心，不寒而栗。 本片的画面十分冷静，人物被安排在画面中央，对称式构图，静止的镜头，冷眼旁观着拍摄对象的所作所为。我有时感觉自己像个审判官，审判着画框中的猎人们的一言一行。墙上的动物标本和观众们一起，见证着冷血、残忍、麻木不仁。