爱情电影网
首页电影电视剧动漫
电视剧《即使这样也不是我做的 それでもボクはやってない》HD免费在线观看

即使这样也不是我做的 それでもボクはやってない8.3

导演:周防正行

演员:加濑亮 / 宫坂广 / 德井优 / 田中哲司 / 正名仆蔵 / 本田大辅 / 田山凉成 / 清水美沙 / 大和田伸也 / 铃木浩介 / 田口浩正 / 畠山明子 / 大谷亮介 / 北见敏之 / 柳生美结

年份:2006-11

地区:日本

立即播放分享给好友

云播资源如遇卡顿,请切换播放资源

线路1 线路2

情节速览

青年金子彻平(加濑亮饰)在高峰期乘上了地铁,赶往学长介绍的公司面试。不料,他在岸川站下车时,被一个女中学生拉住并被指认为是“痴汉”,彻平因此遭到了逮捕。在警察的严厉质问下,彻平坚称自己没有犯罪。而律师告诉彻平,如果否认犯罪将遭到拘留,一旦被起诉,后果将更加严重。这飞来横祸令彻平茫然失措,与此同时,彻平的母亲丰子(罇真佐子饰)和朋友齐藤达雄(山本耕史饰)为了还彻平清白, 四处奔走寻求帮助。当过法官的资深律师荒川正义(役所广司饰)和年轻的女律师须藤莉子(濑户朝香饰)向他们伸出了援手,一场决定命运的法庭辩论随即展开。

用户评价

  • 来自网友【Echo】的评论日本刑事案件的有罪率高达99.9%,然而这个数据变成了审判的前提,而不是结果;变成了一个标杆,一种法官与警察的面子 到底是错杀一千也不放过一个,还是“宁可放过十个真犯人,我不能惩罚一个无辜的人”? 真相掌握在谁手里?如电影所说:只有被告人知道自己做没做,那么应该由他自己来审判,但他只能审判法官的判决是否正确。 无法取证的案件,只能凭借不同人的叙述做出判定,这不就是在赌吗?赌证人和原告如何形容,赌法官如何理解,赌检察官如何引导…… 社会对色狼行为的厌恶,竟也成了促成无罪审判举步维艰的重石,司法内部的调动,有偏见的法官的质问……为什么一个什么都没做的人要承受这些,他遭受的折磨,损失的时间,花费的金钱,有些是无论如何都没法补偿的。 无罪就是无罪,为什么坚持自己无罪的人是“勇敢的”,为什么做无罪辩护的律师是勇士,为什么判决无罪的法官是英雄,是什么观念和思维限制了他们? 电影较为真实地展现了庭审现场,以及庭外作为被告家属和辩护律师所做的努力,也揭露了司法内部的一些“潜规则”,能引发人们对“正义”和“真相”的思考。 加濑亮演技好好
  • 来自网友【中老年青年】的评论现在网络资源很少了,在B盘找到一个,然后先看了CD1,结果不曾想就是CD2的内容,看完后真的不想再看CD1的内容了,完全能够猜到前面的内容。被刑拘后,在侦查人员的诱导、利诱的讯问方式下很少有人能够按照有利于自己的陈述,就算你做了如实陈述在笔录里依然会出现那种与你陈述不太一致的地方,当你指出并且要求修改时候,很大程度上会被拒绝。有罪推定的信念已经在侦查人员、审判人员心中坚定不移地耸立。辩护律师竭尽所能地辩护,在以审判为中心的日本起不到任何作用,女辩护人发表最后意见的时候,居坐中央的人已经睡得沉沉,这样的法官或者说这样的制度下如何能在刑事案件中做到排除一切合理怀疑呢?当事人真的要自证无罪才能够真的做到无罪?剧中被告人家属已经找到了关键证人,但是被法官轻描淡写的一句审判词盖过了,10分钟之前的事不能证明10分钟后的事,不能排除两件事并存的合理性?这里已经有了疑点,是不是应该就此疑点让公诉机关予以证实呢?当法官最后宣读判决书的场景是多么的熟悉,在身边经常能够看到,几十页上百页的判决书写的洋洋洒洒、冠冕堂皇,而对于疑点或者有利于被告的证据或者辩护意见,一句不予采纳就可以盖过。全案审理走流程,与如今的TC是多么的雷同,申请的侦查实验、申请侦查人员出庭接受询问时的拒绝,只需要我认为没有必要,然后法官就予以附和,拒绝申请。
我们仅提供浏览服务,本站不上传不存储,侵权请联系删除。网站地图