东方朔7.6

用户评价

• 来自网友【人牲自留地】的评论我最初对东方朔的印象来自小时候看的小人书，好像叫什么古代智慧故事之类的，讲的是古代读书人的聪明事儿。讲东方朔的那个故事叫腹射，东方朔如何聪明，如何借耍机巧向皇帝讽谏。那时候我还没上小学。最近晚上如果没事就和爹娘一起看央4这剧的重播，热闹的剧，看着省心，也不计较它和历史到底有多少差距。汉武和东方朔之间的插科打诨，就像猫和老鼠。猫拨弄一下爪下的老鼠，老鼠挣扎一番，猫就哈哈大笑，等老鼠老实了准备听天由命，猫又着急了，再拨弄一下。历史上的君君臣臣也大多如此。这剧其实算正剧，把中国的政治生态演绎的相当好。比如坐镇江山者善用拉一帮打一派然后坐山观虎斗的花招；奸佞小人（王氏父子）屡屡得逞的终极现实；忠臣每每被当做小丑只能在当权者的戏耍下求得一丝生存空隙；当权者为什么偏爱愚忠者（张汤）当自己最坚强的武器；又比如，宦官们在朝廷的特殊作用；还比如，女人不是被当做男人们之间利益交换的敲门砖，就是成为争权夺利的牺牲品，……编剧的脑子很清醒。ps.如果东方朔改编的美型点，这剧完全可以赢得更多我天朝女青年的眷顾嘛。反正和历史差的老远了，再远点也无妨。学学人日本，大河剧那拍的多美轮美奂啊，能把历史上那些月代头小矮子都变身帅哥，收视率高升，造就历女，美化本国历史，何乐而不为呢？呵呵。
• 来自网友【水和米】的评论程前的《东方朔》，犹如看金庸的《鹿鼎记》陈道明的《绍兴师爷》等剧，这些剧的特点是全凭智慧担当起全片的灵魂，构思精巧，看完后貌似大汗淋漓，畅快啊！本片更比它们多了悬疑剧的感觉。从历史角度来讲，本片吻合了司马迁笔下对东方朔的“滑稽”两字点评，比起陈道明在《大汉天子》里塑造的东方朔神似诸葛孔明的形象，可以说程前不惜演丑角来还原东方朔真实的历史形象。（PS多看中央电视台科教文频道的朋友应该会熟悉李保田的刘罗锅和张国立的纪晓岚和历史还是差距同样挺大的。）另则，本片尽了全力将历史上的真实事件在不对剧情过多铺张的情况下一一溶入了剧情里，不得不为本片编剧的严谨态度称赞一下！（PS不熟悉历史的朋友推荐去听下《百家讲坛》王立群读史记。）从大道理上讲，全片除了秋胡是纯搞笑角色，东方朔是半搞笑角色，其他的角色都不曾刻意的去搞笑，所以个人觉得本片不应该被冠以古装搞笑剧之名，相反，片中无不时时出来为人处事的大道理说教，让我深刻体会了官场的尔虞我诈，了解了君臣处事的微妙关系。从演员的选择上看，全片角色众多，除了个别的小角色外，全片演员全都卖力的在清出历史了，奸的奸，忠的忠，可谓栩栩如生。其中不得不提程前的眉毛的牺牲，这样打扮已将角色的性格写在了脸上，不过，我认为和，程前这样的打扮也是为了和陈道明版的东方朔靠近，让他们两咋一看还挺像的。汉武帝的角色人选恐怕也是在和陈宝国的《汉武大帝》靠拢，真的挺像的。其它就不点评了，反正本片美女众多，一一数不过来啊。