骗局 The Hoax6.6

用户评价

• 来自网友【铁马冰河】的评论常言道：撑死胆大的，饿死胆小的。本片正是一个绝妙的注解。本片由李察•基尔扮演的男主角克利福德•艾尔文也是关于这句话的一个可能不太完美却很真实的例证。上个世纪70年代，名不见经传的作家克利福德•艾尔文撒下了一个难以置信的弥天大谎，并最终演变成一个胆大创新且无耻可恶的骗局，不但愚弄了美国大众与全世界的媒体，而且还使得自己成为万众瞩目的焦点，媒体追逐的对象，一时间名利双收，风光无限。而这个骗局就是他自称是当时仍在世的美国历史上具有传奇色彩的亿万富翁霍华德•休斯的密友，而且他已经被授权为霍华德•休斯撰写回忆录。他的这个骗局能够成功，一方面是因为克利福德•艾尔文的胆大妄为，另一方面是因为这位传奇的亿万富翁霍华德•休斯，这位在晚年便隐居不出的传奇富豪对于广大公众的吸引力实在是太大。在我看来，这位隐身富豪才是本片的真正主角。而你只要在网上搜一搜，就能知道这位的传奇经历。而在他的传奇也在2004年搬上了大屏幕——《飞行家》，莱昂纳多•迪卡普里奥在片中扮演这位传奇富豪。而本片也折射出一个问题，那就是媒体到底最在乎的是什么，当然在表面上他们会说最在乎的是真实性，可实际上呢？从本片看来，也许他们更关注独家醒，更关注及时性，也许在他们看来事情的真假并不重要，最重要的是够“料”，够“独”，够“快”，只要能做到这些，就像《A1头条》说的那样：“甚至可以去猜”；假了没关系，可以道歉，可以追加后续报道，即填补了版面，又能使公众持续关注，乱花渐欲迷人眼。理察•基尔在片中的表现中规中距，并无太出奇之处，相较而言，我更喜欢他的那部《一级恐惧》。还有他的那位倒霉助手在电影中被他折腾得够呛，胖乎乎的演员表现得到位。
• 来自网友【Louise】的评论HOAX没有在豆瓣上看到合心意的影片，唯有自己写写吧——自从毕业论文以后，发现能复制粘贴是一件很幸福的事情。————HOAX后，想起了卞之琳先生的“你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”。Clifford Irving为了生存，为了理想（越大越觉得这个词恶心）吧，呕心沥血地创作了一个大亨的伪传。大量的胶卷在描绘着他的冒险，观众的大部分时间也是在他的心跳中度过。一个接一个的谎言，骗出版商，骗情人，骗老婆，骗朋友，骗自己，没有精神分裂的潜质，这骗徒一般人还真做不来。君不见，Clifford完全堕入了Hope的角色世界了；君不见，Clifford已经让我想起了《美丽心灵》的那位诺贝尔奖得主了。人才，都是符合社会主义“四有”要求的疯子。——————————好了好了，Hope因为有一笔赤字，Clifford又恰好在适当的时间出现在公众的眼里，Hope就把尼克森总统的秘史送给了Clifford，接他的笔要挟总统先生。最后，总统先生做了一个虾米决定（具体我忘了，反正我也不了解美国历史），Hope的虾米航空公司如有神助地扭亏为盈！Hope成功了，Clifford坐牢了！Clifford的确就是Hope的一颗棋子，只是一棵树，是整个伐木工程中的一棵树，你的牺牲没有针对性，只是整个伟大的工程中的一部分而已，你不必悲伤——只是你恰好生长在这个森林里而已，仅此而已。不想这样，学学不写鸡（和谐）奸的Dick吧，你不在桥上看风景，楼上的人就看不到你了。如果楼上的人硬要用望远镜看你，那也没办法，这个和死神来了一样，人家在楼上，占据了先天的有利位置，下层的我们，受吧~Clifford在这个时代的成功，是因为这个时代的大众需要这样的一位作家；Clifford在这个世界的失败，是因为这里从来都是巨鳄们说了算。God bless us。