两个女人7.5

用户评价

• 来自网友【IRA】的评论封面很劝退，有种浓浓的80年代艳俗电影风。但是看第一眼就很惊喜。虽然女主角不再年轻，整体看下来很吸引人。虽然经过90年代《九周半》《本能》《大开眼界》这类电影撕开银幕床戏尺度，又经过《阿黛尔的生活》拓展了眼界，回头看1979年的电影，全片上下，情绪到了也只能点到即止，有点替剧中人着急。但是事后看了看卡司，再次惊到了。英格曼伯格曼的作品的御用美女，爱马仕家女孩的银幕初体验，《精神病患者》中那吓死人的精神病人，这豪华的配置！怪不得每个人物都塑造的可信度很高。毫无疑问，毕比是整个电影的中心。虽然她已经不在颜值巅峰的黑白片时代，但是皱纹无法掩盖她的气质。哪怕剧中人不算贵族，不算富豪，她每次出现都有种优雅动人的魅力。被这样的女子搭讪，被邀请一起住，一个16岁的青春期女孩产生爱情也算无可厚非。而年轻的爱马仕女孩，在镜头前当真是青春无敌。展现自己身体的时候毫无心理负担，面对镜头如此自然，虽然没有特别复杂的情绪交待，但是率性而为，就是角色本身的需要。在天使们的画像下面说的那段独白，更是光彩照人。听着如我，都觉得世界都被温暖了。这一刻，这个孩子是真的爱了。而安东尼博金斯在两个女人之间，用自己的演出强势的给自己留下了不可磨灭的瞬间。从出场开始，前夫哥的形象就很立体。竖着的领子，施然的小步子，来讲小八卦，带着点嘲笑，讥讽，好奇，自恋，没在嘴上讨到便宜就开始攻击自己前妻无法生育来换取自尊。为后面的悲剧埋下了伏笔。前夫哥，从出场开始就是个自尊心爆棚的人，只有自己不要，哪能被人抛下和利用？再看一遍，觉得基本没有多余镜头。除了一些小BUG，其他每个镜头都是导演精心挑选过的。每个台词也都蕴藏着丰富的含义。每个出现的人基本没有废话。特别有意思的片段是女孩的母亲来访，女主和女孩匆忙接待。女孩的妈妈明显有备而来突然袭击，问东问西，虽然都是一些基本问题，女主和女孩疲于应答，总算是拿着一张和男生的合影应付过去。（事后女主找到了女孩家里，妈妈私下里表示，其实她心知肚明，只是不说破。）而后，女主去看母亲。看起来行动不便快老年痴呆的母亲一见女儿的面，就关心她的生活，有没有男朋友，工作如何，年龄几许？一见女孩的面，立马识破，拿拐棍就打。不管是16岁女孩的妈，还是41岁有稳妥收入的高级知识分子女性的妈，两个妈对女儿另一半的考量，如出一辙。和《燃烧女子的肖像》一样都引用了冥府寻妻和回头分手的希腊古神话。两个女人里用的话剧，虽然只是节选，却非常的惊艳！烧女图实现了两个女人中女主的台词，已经把神话中的人变成了两个女人，并有了新的解读。无法厮守到永久，就让那刻永远留在记忆的底片中。剧中讨论的很多问题如今依然是个问题。面对父母是第一主题。然后是孩子问题。参考如今同性关系电影一大主题，如何生孩子怎么生。但是纠结于怎么生孩子的，基本上集中在女性之间，这也算是一个奇特的问题。明明子宫在女性身上，但是男同们生孩子的事情似乎更容易实现，也更缺少争议。好几本关于生孩子的电影里，在过程中，两个就分手了，经济压力，精神压力，生理的压力。能熬下去顺利诞生孩子，很少能共同养育孩子的。而各种电影故事证明，向熟人借种这种事情，看起来最简单最方便最省钱，操作起来后续难度为最大。如前夫哥这样发生命案的可能性不多，但是也许发生个命案是最干脆的解决方案。不过，遗憾的是，作为女性观众，比较难理解为什么已经41岁，生活优渥的成熟女性会在大街上勾搭一个妹子？这种桥段不是通常出现在经典的男女搭配的爱情故事里么？一个成年的没有怪癖的博物馆女馆长，为什么要去勾搭一个街头女孩？从头到尾没有任何解释。女孩跟年纪可以成阿姨的女人回家后，一支烟都没抽完，话都没说几句，就提出上床，这这，确定女孩不是以此为生么？事后导演说，真不是风尘女子，人家有父有母家庭和睦也没有怪癖。就是因为人群里有个阿姨带她回家，她就不再流浪了。这这，我理解胶片很值钱，得省着用，也理解后面还有大把的剧情要走。但是两个女人爱的如此之深，真的可以只在人群里看了一眼，确认个眼神就够了么？瑕不掩瑜，总体上来说，就出品年代来说，真是相当前卫相当大胆了。虽然1961年赫本都已经演出过《双姝怨》这种题材，以毕比这个级别的明星来演这么一个题材的作品，而且全程贡献出如此精彩的演出，真真不可多得！