我们与恶的距离 我們與惡的距離9.4

用户评价

• 来自网友【sparkling】的评论“不是每个人生下来都可以选择。我知道接下我这么说，你会觉得很不公平。但没，你真的很幸运，你有爱你的爸爸，爱你的妈妈，你们甚至不用担心你们的生活。可是我们跟你们不一样，我们可能会有爸爸因为找不到工作，每天酗酒就打妈妈。我们没有办法好好读书，甚至没有办法好好睡觉。我们很穷，我们很小的时候，就开始出去外面打工，但有时候做一两个月就被要炒鱿鱼，我们自己都不知道为什么。我们是在不断被否定当中成长的。甚至有时候就会相信，那些在脑袋里面，说他们没有出息，没有用的那些人，那些声音，是真的。陈昌它就信了，他想杀掉的人，是那个他小时候的自己。他的确犯下了难以原谅的罪，我会说他是个罪人，但他不一定是个坏人。”我觉得好难过，好无奈。社会的问题好复杂，不是绝对的善于恶。那些没有选择的人，我们需要给更多社区的支持。每个人都有得到生存的权利，有住的地方，有吃的东西，有社区的帮助。这些基础的生存，真的很难吗？需要多少钱？可以把铺张浪费的钱拿来吗？可以把逃税的钱拿来吗？出生贫困的孩子怎么办？我希望去孤儿院当志愿者，更多了解和支持她们。
• 来自网友【我是开亮】的评论最近小郑推荐我看了《我们与恶的距离》，一部以无差别杀人被害人亲属、施害者亲属彼此纠葛的故事。 在我经历了走出父亲被害创伤、回击杀人犯出狱摆席事件，需要解决与杀父仇人当邻居的仇恨的背景下，这个故事与我有很多切身体悟。 很多“你与我”的关系是最遥远、最互斥、也是最痛苦的关系，被害人与施害者，被害人亲属与施害者亲属，这些关系的组合，看着都让人窒息。 剧中是以被害人亲属与施害者者亲属为故事主线串联的纠葛的“你与我”的关系，比如被害人母亲是施害者妹妹的领导，而被害者的小姨，又是救治“精神病”的护工…… 在剧中施害者以死刑、自杀等方式退出了故事，避免了冲突太大难以化解，让电视演不下去。而现实比故事更剧烈。 活在被害人、施害者等等这些任一标签下都是痛苦的。对于“施害者亲属”标签，他人的评价与排斥，是其中最大的压力。 对于“被害人”标签，除了围观的同情，更多是会这极端的“你和我”的关系束缚，想着、被推着想着，如何面对最遥远、最排斥的另一端，杀亲之仇不共戴天。 在此时，处在关系中每个人很容易成为“你和我”关系的棋子，无可奈何，愈演愈烈。自我的超越，内心的疗愈，是难以到达的境地。 此时更需要的是“我们”的力量——比如探寻具体作恶的动机，消弭社会对未知恐惧，回答被害人“为什么是我”的创伤；比如被害人亲属甚至施害者亲属的互助团体，他们都是主流之外更要彼此温暖追寻美好生活；比如专业深度的对话平台，试图弱化双方次要当事人人生中占主导的这对主导的强烈关系；比如法律法规约束改变情境，比如异社区安置让这样互斥的关系客观上不再显化…… 这些“我们”的力量就是政府、社会的力量，也是我在杀人犯出狱摆席事件中呼吁的力量，也是我的人生方向。“我们”的力量在剧中的最后一笔带过，是啊故事的精彩在“你与我”的冲突，而生活的美好却在“我们”的安稳。 我们与恶的距离有多远？当没有了“我们”的力量，“你与我”的关系变得扭曲，被害人、被害人亲属可能又成了新的施害者，我们与恶一步之遥。