牯岭街少年杀人事件 牯嶺街少年殺人事件8.9

用户评价

• 来自网友【KitajimaJunko】的评论「他是最老实的人，就是天天不服气，看别人不顺眼，横冲直撞的。我每次都想跟他讲，这个世界，是不会被你改变的。」高瘦冷峻皮肤黝黑的张震有过去我喜欢的男孩子的影子和样子；年久失修接触不良的收音机听起来多像母亲的抽泣。上映二十五年后终于找时间看了它，自此以后再没有任何一种青春可以打败它。
• 来自网友【诗意地生活】的评论牯岭街杀人事件，第一遍看。影片真长，四个多小时，分两次看完的，但看得并不细致。中文片名和英文片名各取其意。 情节设定在上世纪60年代的台湾白色恐怖下，普通百姓的生活里有思乡，有压抑，有颓废，有暴力，也有一点点温情和坚持。孩子看似自由，其实和成人一样，迷茫而且不知所措。 画面整体来说沉闷压抑，父子推自行车交谈的场景，小四和小明单独接触的个别场景除外。 手电筒贯穿始终，意象深刻。和阳光灿烂的日子里那把钥匙有异曲同工的妙用。少年用它探索世界照见黑暗，撬开青春密码，青春蓬勃浪漫的生机背面也有苦涩和伤痛。 林荫路上，父子间手推自行车的两次交流，令人心酸和唏嘘。父亲由不妥协到不抗争，儿子则从懵懂少年到敢于担当背负责任。结局令人对张震，即小四充满了惋惜之情。成人的世界绝不是非黑即白，青春的伤痛里总有一种理想主义被现实击碎，然后有的人得到了成长，有的人，像小四曾经品学兼优的少年则断送了自己的前程。而阳光灿烂的日子里的马小军，他的青春也是草草收场，像是一场阳光之下的闹剧，带着隐隐的伤痛迈入成人世界。电影里的配角人物形象鲜明丰满，小猫，那个矮小圆滑的孩子，举止言谈像个成人，在帮派中左右逢源，但明明还是个孩子，这样的矛盾集中在他身上，一个幽默的存在。但他也是片中唯一一个少年，在那样压抑的社会氛围之下，完好地顺利地完成了青春期的过度。片中最后，他把想说的话和音乐录下来要狱警转交给服刑的小四，他要和朋友分享猫王给他回信的消息，可这份喜悦最终还是被扔进了垃圾桶。 第一次了解，上世纪六十年代，那个时期的大陆和台湾，底层百姓，生存状态何其相似。被冷落被打压被欺骗，普通百姓包括少年都是如此，一点点的坚持和认真，珍贵如火种，最终抵不过暗夜里的倾盆大雨。尘埃落定，广播里再次传来大学的录取名单，小四家的每个人听着，又默默地做着手头的事，日子是重复又平静的，就像广播里传出的那一个个名字，虽然每一个名字都不同，可又是相同的。囿于狭窄仄闭的空间里生活的一家人，是否还有希望撑起每一个平凡的日子。