花木兰 Mulan4.9

用户评价

• 来自网友【乌鸦先生在普吉】的评论有点「神探狄仁杰」，把古代进行妖化以及适当的神话，必定是传说故事嘛；毕竟是迪士尼的产品，比太多国产产品要考究许多，或许有人骂烂片，但也是有视觉标准的，比起国内太多……嗯……就比如对中国话的理解：「人害怕了才会勇敢！」刘亦菲太像出道时的章子怡、董洁……都是一样的瘦……瘦的没有丰韵；刘亦菲确实「无死角」的，巩俐确实已经「全死角」了，一代青春与一代青春的交替，回想「古今大战秦俑情」里的巩俐，谁还没年轻过呢；西方人的角度确实与国内导演相差极大，「一言一动」间完全不同，在这点上周星驰绝对是最接近国际化的诠释方式，思维的角度要高级许多；片子确实特别贴近动画片版，连男主的脸都是照着漫画版照的，而不是传统的帅气，但是确是外国人眼中的帅气东方面孔，还是带着一些西化；反派的调性也非常的「加勒比海盗」里的脏海盗们，和传统的中华大地上的匈奴不是传统长相，眼神也诡异的不同，反正就是特别好莱坞就是了；花君变成花木兰，拍的寓意是凤凰涅槃吗；涅槃后一袭红衣的花木兰的亮相，确实艳丽与帅气，亮丽的风景，一般小花旦拿不动；刘亦菲带着一种无邪的干净，所以她的「小龙女」绝对是无可复制的之一；这是与大多现在所谓的一线小花旦的不同，现在那些流量小花旦太多的携带着股子邪气，这丽颖、那那扎、那Baby、那幂的……就是那越往深了看越不那么纯净那种，偏复杂；贤臣择主而事，良禽择木而栖；故事线非常简单，简单到基本动画片的结构，或者说贴近「功夫熊猫」的结构，就是好莱坞诠释全世界经典的传统方式，只是不中国而已；这李连杰还真一下没认出来，不过说回来，该片的巩俐、甄子丹、李连杰全都可以理解为「打酱油」的，与3D打印的不二；主要感觉故事铺垫的不够充分，让整体简单的叙述显得太单薄；从气质上比张艺谋的「长城」好太多了，虽然都是有些玄幻，但是并跳出太远，回想起长城飞下扎「饕餮」现在还一身鸡皮疙瘩；感觉缺少一个喜剧角色的配合，比如动画版里面的小红龙；巩俐的妖女形象从过程到最后的挡箭有些太突兀了，底设置太过草率了，不说合理性，逻辑上说不通，应该再考究一点在铺垫上，太直给了；包括之前铺垫一下花木兰的过人「元气」或者超人的武义就好了，因为在这点上并没有铺垫木兰可以单挑大BOSS的实力，所以后来就不那么顺的上；对于射箭而言，脚力确实不弓力要大，皇上李连杰与大BOSS都是抓箭强手；不讨厌这个片子的原因确实有80%在刘亦菲；与本来故事不同，花木兰很早就暴露了女儿身，没有先让花木兰成为花大将军，而是返璞归家，还是花家那个调皮的女儿，只是懂事了，这是对的，这就是好莱坞在传递给孩子们的正向；最终的底就是花木兰这个故事告诉人的不是尽忠 持勇 存真，而是「孝」，就反扣题了，毕竟故事最关键的核心是：替父从军！
• 来自网友【是小小理捏】的评论由刘亦菲主演的电影《花木兰》于2020年9月11日上映，我在2024年7月27日观看。面对褒贬不一的评论，我带着好奇与期待打开了这部影片。 槽点： 1.普通话版的配音和口型不相符，生硬感强 2.电影是由外国人拍摄，对于中国文化的展现是外国式的，相当得纯粹，或者说有一些简单，对于木兰内心的挣扎与转变是骤变式的，由女儿花木兰变成士兵花军，由伪装者花军到本我花木兰，是决绝的，似乎将封建社会的女性受到的压迫简单化，女性力量的崛起轻易化。 3.台词的欧美化 亮点： 1.审美在线，构图，色彩，场景，人物外观，细节相当的美，在中国近几年自己拍摄的电影几乎不能看到如此美丽的画面，失去了电影的美感，把电影拍成电视剧，丑的要死。可能是我个人太注重美的呈现了，像我认为美的构图与画面有电影《自梳》，《镜中人》，《小姐》。这是我吹爆的点，电影如果最基础的审美都做不到，谈不上是好电影。 2.主旨鲜明：女性成长，女性价值的自我认可在这部影片中表现的非常鲜明，它更像是迪士尼出品的动画片，只不过是三次元的，呈现出一种非常纯粹的善战胜恶，美战胜丑，对于孩子来说，积极又通俗，我想，如果是小时候的我也一定很喜欢这样的影片。 3关于众多人的吐槽：很多人认为这部影片，并没有深刻地反映出中华文化的内涵，吐槽服饰妆容，但是这是由外国人拍摄的影片，他只能说是在中国背景下的，反映的是外国人对于中国文化的理解。外部人对于内部人文化的理解，一定是由表及里的，由肤浅的服饰妆造道具，深入到，文化概念道德伦理上的，恰如我们对西方文化的理解，你可能只知道法国的香水，美国的种族歧视，英国的伦敦腔，这些了解也是局限的，以己度人，外国人拍中国背景下的影片，我认为做到花木兰这种水平的，已经相当不错了。谁又能想到，一千零一夜中阿拉丁神灯的故事，其背景就是中国。