间谍之桥 Bridge of Spies8.2

用户评价

• 来自网友【老许看电影】的评论这部拍的挺精彩的！虽然是有人物原型，但是电影并没有把艾诺文塑造成一个有血肉的人，而且给他贴了一个标签“人道主义捍卫者”，如果不是汤姆汉克斯演技加持，这个人物并不会很出色！这个律师仿佛是一个圣人，没有自己的私欲，即便在家人被子弹警告，全国人民都反对他，他还要根据宪法的规定去维护苏联间谍的权利。但是开头那段律师和别人谈论，是一个事故死了五个人还是五个事故的情节，我知道导演想要塑造律师的形象，说明他是一个很认真很认死理能力很强的律师，但我刚开始看到还以为这个律师是想少赔点钱还极力撇清和肇事人的关系。而且明明一开始艾诺文也不想做苏联间谍的辩护律师，但他一见到那个苏联间谍就仿佛变成了圣母，各种同情心就哗啦啦的倾泻而出。虽然全国人民都反感他为苏联间谍辩护，但他依然为了苏联间谍特地去找法官不要判他死刑。如果前面只是被全国人讨厌了，后面可是自己家被人打了子弹，生命受到了威胁，他依然不考虑自身和家人的安全，一往直前的冲冲冲。这次斯皮尔伯格塑造的角色不是平面人了，是线性人，他就一个设定，正义感爆棚的人道主义律师。即便对方是苏联间谍，也要保障他的权利。在法官和中情局的官员衬托下，他显得更加伟大！真是非常明显的美国个人主义英雄的代表。另外，一边是苏联半夜把美国飞行员抓到审判室，泼冷水叫醒审问，另一边美国非常人道的对待苏联间谍，提醒他戴眼镜等等，而且根本没出现审问苏联间谍的场景。用这组蒙太奇对比，苏联显得冷酷无情，而美国像圣母一样充满了人道主义之光。这部电影不就是美国意识的宣传片嘛！
• 来自网友【半山煮酒】的评论1.间谍被逮捕，拒不认罪，应该是个剧情扣子，后面发现其实倒不是扣子，而是为了塑造人物的扎实，间谍也有间谍的人格魅力。2.汉克斯被指派当律师，可以看到他不是很情愿，毕竟是给一个间谍做辩护，公众舆论肯定不好，但是职业道德的要求下，他还是接手了这个烫手山芋。3.社会舆论和法官都觉得没有什么讨论余地了，观影体验上给观众是一条绝路了，毕竟怎么走都走不下去。4.规则。老美想告诉观众，我们来自于不同的国家，但之所以是老美，是因为我们遵守规则。5.看起来，这还是老美的主旋律电影，半小时的时间内，感觉还是挺好。节奏紧凑，叙事顺畅，角色演技超赞。6.美苏其实都一样，不过电影中黑起老苏来，不遗余力啊。疲倦审问VS人道待遇。7.老美黑起自己的FBI,CAI来也是不遗余力啊；CAI的气急败坏，为了达成自己的想法愿意牺牲任何不属于计划内的人。黑的漂亮。8.1个换2个这种事儿，我不清楚在现实中是怎样的，但是，但是，如果苏联人真的算逑呢？你留着我的，我留着你的。电影毕竟是电影，戏剧化的故事。9.若批评不自由，则赞美无意义。好莱坞的电影之所以能让观众认同，关键还是点到为止的批评吧。戏剧的冲突，凸显了人的价值，而这就是电影的意义。10.如何确定你们的人是不是怀疑你？那就要看是拥抱还是让我坐后排了。11.最后一幕的，翻越栅栏和前面的翻越柏林墙做了一个前后呼应，凸显了人性的主题，神之一手。