明末遗恨-HD

用户评价

• 来自网友【彼得潘耶夫斯基】的评论郑子龙（郑芝龙）使用了一种晚清现代化政治观念出现之前的一种忠孝观来为自己的务实主义/投降主义的选择做辩护——姓朱的皇帝，姓张的皇帝，姓李的皇帝，跟老百姓之间又有什么关系呢？通过君主和将领之间的矛盾，凸显了明朝灭亡的原因，即政治上的腐败和官员的不抵抗。尽管忠君的观念在五四以来的现代政治选择之中是一种落后的观念，忠于皇帝又被认为是一种积极的民族主义行为，在1930年代-1940年代抗日战争的语境之中，郑芝龙被塑造成为一个为了自己的高官而出卖明朝朱姓皇帝的反派角色。这体现出一种话语上的综合和妥协，即把封建主义的道德观念摆渡回来，作为一种炫耀民族主义的政治救亡策略。满清在语义结构上被类比于日军和汪精卫所代表的伪政府，因此跟满清的合作，就被类比为跟日本的合作。一代父子之间不同的政治选择，反映了20世纪40年代抗
• 来自网友【yankea】的评论比《木兰从军》抗日多了，也痛快淋漓的用郑芝龙骂了投降派。 没什么表演，也没什么视听语言。很不电影，基本是戏曲的表达方式，也难怪，编剧之一是周贻白。