美国动物 American Animals-HD

用户评价

• 来自网友【H.】的评论从圣丹斯就开始无比期待的一部片子，上影节后知后觉，等发现它有展映已经没票了，坐等加场无果，漫长等待直到国庆才终于有空把它看了！一部非常有趣的电影。体育生沃伦，在听艺术特长生斯宾塞说起特兰西瓦尼亚大学图书馆里的一本极其珍贵的大书之后，打算把这本书偷出来。途中劝说学霸艾瑞克和富二代查斯加入，经过一系列计划准备后，实施抢劫。最后事情败露被抓获，锒铛入狱。看着好像是一个刺激的盗匪片吧？其实...它完全不是！这可能是史上最愚蠢的抢劫了！一群无聊平凡的大学生，他们为抢劫的计划和准备全来自Google和盗匪抢劫电影，第一次化妆成老人以为期末考试图书馆一定空空荡荡结果到了全是人，看到图书馆有别人就怂得不行撤退了，第二次搞不定图书管理员老太太，书到手了还怕得要死，逃跑过程手滑掉了那本目标大书，都不敢再去捡起来赶紧逃跑，按错电梯楼层，找不到出口，逃出来以后差点忘记自己还顺手了达尔文的书，给买手留了有自报姓名的留言信箱的电话，最后被捕。再倒回抢劫前，他们为什么要去抢劫呢？沃伦作为体育生要被取消体育奖学金，父母突然要离婚。听着就很像犯罪动机！可再仔细看看，这都发生在决定去抢劫之后，并不是动机。难道是因为钱？这本大书都价值不菲。可当被问起拿到钱了以后想什么的时候，回答也很含糊，他们没有想过拿到钱以后想干什么。他们的目的，好像也不是为了钱。再就找不到其他动机了......全片没有给出一个看似“正当”的行为动机。男主角沃伦，好像突然冒出了这个想法就坚定的要去做了。《美国动物》的海报给出了一句话：Nobody wants to be ordinary. 没有人愿意平庸（抱歉我真的不太会翻译...）他们去抢劫，是因为他们不甘一生平庸，他们厌倦了自己平淡的生活。在这个无聊的小镇上，他们好像一下就能看完自己的未来。书架上摆的都是经典的盗匪片，也许正是电影看太多了，他们渴望一次冒险，渴望一种不确定性，渴望像电影里的人一样酷，像电影里的故事一样，去抢劫，去做一件“了不起”的事。我很喜欢的一段，沃伦在看电影补课的时候，看了库布里克的《杀手》，是黑白片，然后下一个镜头是沃伦的特写，整个画面都变成黑白的了，然后再切了图书馆的大门，仍然是黑白的，镜头开始移动后画面才变回彩色。几乎完全是在明说了沃伦已经彻底沉浸在了电影世界里，想象着自己有一段惊险刺激的冒险。但事实上，电影终究还是电影（写下这句我很心痛...），他们也不过是一群普通的大学生，抢劫任务当然是狼狈而失败的。当一切结束他们回到宿舍，留下的是不安，是空虚，甚至是突然意识到自己做了什么的恐惧。仿佛他们突然从电影中醒来，意识到刚才发生的一切不是电影，而是真正的事实。可能有一个词可以准确地形容他们，中二少年。我很喜欢《美国动物》，它应该会成为我今年最喜欢的电影之一。就像小时候看西游记想象自己是孙悟空，看复仇者联盟想象自己是钢铁侠是美国队长，还有希望自己能活在动漫里的二次元爱好者，希望自己能够有一次真正的冒险，总是希望自己的生活不要这么平淡无奇，期待自己的生活出现一点点的惊喜......这样的想法，可能每个人都会有吧？因为我们都(曾经)是这群美国动物啊！
• 来自网友【老头也玩】的评论前天闲来无事，看了个电影，叫《15点17分，启程巴黎》。却没想到情节这么扯，编导这么傻。空耗我的时间和精力。也不敢有观后感，担心评论的朋友太激动出点什么事。好在今天又看了一部电影，叫《美国动物》。影片讲的是美国四个大学生，看到学校图书馆里有几本绝版书，就打算偷出来，反复折腾了几次，把几位都折腾进去了。作案小组的领头人是沃伦。他和他的好友斯宾塞发起了这次行动，还找了俩哥们配合。准备的过程应该是比较周密的。多次去踩点，监视图书馆人员的一举一动，看了许多关于抢劫和偷窃的电影，画出了图书馆的平面图。深入学习和实践化妆术。更多的准备，还是各自努力去克服心灵上的困惑。四个人都曾经为此事犹豫不决，互相鼓励之后，都一拍即合，参与了其中。这个过程正应了当今流行的一句话：“现在的人们没有思考，只有选择”。可是这种没有思考的选择一旦匆忙上阵，却是举止无措，思维紊乱，粗糙鲁莽。大学生去偷书，好比是让理工科博士去说相声。等待他们的肯定就是失败了。这部电影的情节很简单，很少有戏剧性的冲突，只是平铺直叙的讲述他们从有了贼心之后，组织人力，思想斗争，详细策划，直到作案的全过程。一点一滴，娓娓道来。这是一个真实的故事。编导为了强调影片的真实性，在片头打出了这样一句话：“这不是根据真实事件改编，这就是真实事件本身”。甚至找了几个貌似是人物原型的演员，剧情边发展他们在一旁边谈自己的体会。有个场景，还把其中的一个原型演员和剧中人放在一起，展示他的内心独白。我想，编导这样做的目的，不是为了卖弄摄影技巧，也不是为了追求引人入胜的情节，只是想将事件本身的原貌展示出来，让观众们去思考，去评价。我觉得需要我们仔细思考的是：是什么原因使得这几个原本有知识守规矩懂道理的大学生去从事这种犯罪勾当呢？在影片结尾，那个曾经受到伤害的图书管理员这样说：“我认为他们是想要把事情变得更容易一些，他们不愿意为了改变自己的生活付出扎实的努力，他们不愿意通过帮助他人来改变自己的生活。我认为他们都很自私，并且我觉得他们并不清楚个人的道德底线应该放在哪里，他们竟然愿意伤害他人，来获得自己想要的东西。我认为，一旦你越过底线，就会很危险。这让我不禁怀疑他们是否真的知道自己为什么要这么做。”她的这些话说的很对。尤其是最后这句话，更值得我们仔细去琢磨。如果是出身于一个小偷家族绑匪世家，那么做这种事对于他们是轻车熟路，或许能够做的更专业一些，并且丝毫没有道德顾虑。可是沃伦和斯宾塞都有很好的家庭背景，从小受到良好的教育，起码的是非标准法治观念道德准则已经建立。自然知道什么事情该做什么事情不该做。可是在他们的内心深处还有两个欲望时时在呼唤着他们，在调动着他们隐藏着的邪念。我们听听斯宾塞是怎么对沃伦说的吧：“你有没有想过，出生在这个世界上的人是你，独一无二的你，而不是别人。有没有觉得你在等待着什么事情发生，但你不知道是什么事，那是会让你生活有意义的事。”年轻人在青春叛逆期，大多都是这个想法。他们寻求刺激，渴望做出独特的事情。不是为了向世人宣告什么，也不是为了替父母争光，只是为了证明自己的不凡。而在美国社会中，人们已经安定的过了许多年，要找到更大的刺激，还真是有点难度。于是他们挖空心思，四处求索，肆意发挥着自己的智慧和平庸，找到那种自己能为而别人不敢为的事情。偷书就是理想的目标。他们一定知道这样做的后果，而正因为如此，更增添了事情的刺激和冒险。另一个欲望就是金钱了。那本绝版书价值1200万美元。如果作案成功并顺利销赃，他们每人能得到几百万美元。这将极大的改变他们的生活。在金钱至上的美国，虽然在课堂上也传播一些正面的知识，而在媒体和影视的狂轰乱炸下，在人们所见所闻中，在无数个成功富豪的引领下，追逐金钱可以不择手段，可以不顾道德，可以无视法律。这也是美国人私下里不能言说的共识。在这里，法律的作用只是提醒他们要小心从事罢了。在金钱欲望的支配下，各种底线已经不存在了。再回过头来看他们作案的过程。这四位初出茅庐，虽然智商不低，却没有行动的果敢。他们在策划中，碰到的最大问题是要制服那个图书管理员。如果说，开始的行为还使得他们暗暗存有“窃书不为偷”的自我安慰的话，那么伤害一个老年妇女，则触动了他们心里残存的良知了。而整个行动的失败，就是从这里开始的。一边偷书，一边逃离，一边和心里的那种强烈的负罪感作斗争。慌不择路，如丧家之犬。最后的销赃也显得极端的幼稚。细细想来，这起作案，和惯犯的行为、动机还是有很大区别的。而法律却不管这些，管你是惯犯还是初犯，一视同仁，人人平等。不过从最后的结局看，并不像我们通常想像的，因为这一起案子就毁了他们的一生。出狱之后，他们该干嘛还干嘛，没有人歧视他们，也没有层层政审。影片引用了达尔文的一句话：“我们必须假设，美国动物，世世代代慢慢地迁移到了肯塔基洞穴越来越深处”。似乎在解释电影片名为什么叫做《美国动物》。同时也让我们感觉到，社会环境，普遍的思潮，贪婪的欲望，道德的缺失，早晚引领着已经走出洞穴的人们重新走向洞穴深处。进步耶？退步耶？本人评分：7.0。