贵族侦探 貴族探偵-第09集

用户评价

• 来自网友【工尺三】的评论在你掌握全部证据之前做出推断，会犯致命的错误。它只会误导你的判断。 新星出版社的愚人节那天的微信推送上有一句话令我至今印象深刻： ——根据现场留下的证物还原案件经过时，我们也能想到种种可能性。可是，却只有福尔摩斯讲出来的那一种成为了真相。 福尔摩斯毫无疑问的是推理界的神，他的身上背负着推理界门面的偶像包袱。在推理小说的世界里，侦探是权威，手上拥有解开最后真相的钥匙，这已经成为了既定的法则。 然而，被文字塑造的神——总有其不适世不合理的地方存在。也许他强大到过分的推理能力、丰富的知识储备量、严密的逻辑、甚至是精准的判断力，都让人拜服让人叹为观止。强大即是王道——这个道理，无论身在何处，都是通用的法则。 然而若我们沉下心来，难免会有如此这般的疑问： ——难道福尔摩斯不会犯错误吗；为什么只有他说出来的，才是真相？ 起先，我一直认为推送上的这句话想要传达的，是对福尔摩斯过于一帆风顺推理过程的质疑，对于那些程序化标签化侦探的质疑。直到我看到了标题： 在你掌握全部线索之前做出推断，会犯致命的错误。它只会误导你的判断。（摘自《四签名》） 这句话可以很好地解释了福尔摩斯之所以能够成为现象级存在的原因。也正是因为这句话，我才能让我能够津津有味地咽下这部目前评分只有5.7分的本格推理……喜剧。 很显然，这部剧试图用对比的表达手法让我们更加深刻地正确理解这句话的意思—— 前有女侦探按部就班一本正经的推理，后有浮夸撩妹不务正业的贵族侦探。这看上去非常讽刺，至少我认为这样的对比即使在现实生活中也比比皆是。 真要说两人之间的差距的话，可能女主缺少一个强大的仆人团。当然我想这并不是主要原因。女主的失败主要还是因为推理片面，过于武断地下结论。 不难发现，女主的推理按照她的逻辑来说是成立的，但是宏观来说也是脆弱且极易推翻的。有那么几次，比如第二集，她明明已经发现了货车的刮痕与富士山石的下落有关系，然而在进行推理的时候却完全没有提到，让人不禁想出来敲她脑壳告诉她进度条才到一半不要放过这个线索。 其实本格推理真的很纯粹很简单粗暴啊，把作者埋得那些地雷都挖出来串联就可以啦。 如果害怕找不出，就不要客气地去找奎因大叔那些放言要与读者公平竞争的小说看。 作为一个曾经被麻神用叙述性诡计耍过的读者，来上个不成敬意的总结。 卡司以及制作都无可诟病之处。人设平面化但贵在互动有趣，代入感强，也有吐槽点。就算是迟钝武断的女主，也因为五姑娘的颜和自带的槽点而讨厌不起来。推理部分虽有牵强之处但整体连贯通顺，有理有据令人信服。至于可行性——在本格的世界里讨论可行性也真是很有趣了。剧情的话——期待一下麻神的反套路。 事实上我认为《贵族侦探》这部剧，在系列剧中，毫无疑问的是一部可以下饭的好剧。 以上。20170510
• 来自网友【咯咯哒】的评论前几天，富士台的社长龟山千广真的下台了。以现有的状况看，月九的收视率果然是他最后的遮羞布啊！ 从剧豪华的卡司，到丧心病狂的宣传，足见电视台在这部剧身上的野心。但是，无论是从收视率还是口碑都能看出来，最后的结果和电视台的期待相差还是非常远的。电视台高层都是一些久经沙场的管理者了，而我只是一个普通的观众，按说是没什么资格去指点他们用什么指导方针的，但是我们是不是可以探究一下，这剧为什么没能取得预料中的高收视率