县委大院-第12集

用户评价

• 来自网友【序】的评论现实会有更多的妥协和不完美，剧中多些理想主义。有一些事情剧中刻画的可能还不够，比如迎检。 报材料。马市长的传言最离谱的版本敢说出来我是意外的。所以这部剧真实，虽然有些东西隐晦，无法直白，所以观众需要一些背景和经历。没有很全面的讲所有事情，拿出了几年时间内的几条线，当然有些台词能感觉出来是经过“指导”的，作为一部能够与观众见面的电视剧来说，能讲到这个程度挺不错的。但是和大明王朝1566一样挑观众，感觉有一些体制内的经历再来看这部剧会能get到里面更多的细节和想要传达的东西。作为一部从正面视角叙事的影视剧，写出了很多现实，也委婉的提到了一些斗争，我觉得能到这种程度也OK了，就像稿子的措辞，合适最好。 隐晦的谈到了一些斗争，立场和初心很重要，这也是去年在工作非常难开展的时候，自己意识到的一点，让自己坚持下去的理由。很多细节，材料、称呼、台账、组织生活会、理论学习中心组......也展现了很多冲突，政策出发点及落地存在的冲突，形式主义和官僚主义，留痕......“群像”塑造的很好最显眼的不合适是回忆乔麦当区长的时候，电梯里是各个区的职能部门的牌子，门口挂的则是市的牌子。乔胜利，城关镇党委书记，后面去了环保局，用人的细节。难缠的小鬼：乡供电所和县工商局，但在这里并没有描写的很露骨，毕竟要过审。斗争：青山的落幕；“谁没出现才重要”，微信步数的细节就很真实，更像是出现在八卦中的场景而不是在家里。步伐大小很重要，就像大明王朝1566中胡宗宪说的“事缓则圆”。政策的推行和实施会影响到具体的人，对于具体的人来说，感官上的变化是翻天覆地的。有过一些经历，看过这些《大明王朝1566》 、《万历十五年》 、《置身室内》 、《小镇喧嚣》，对一些事情的感受应该会更深刻。也有一些值得思考的问题？剧中选的是先破后立。公平和效率，如何平衡？感觉依旧没有讲清楚基层工作的方法论，就讲了一个“围炉夜话”的形式，用几个人的例子在讲“枫桥经验”的感觉。现实中往往是讲“党建引领”，当然剧中也可以这样归，但是这样归就有点像电视剧里说的那样“不讲人话”了。想到再补。