人来蜂 Man Vs Bee-第02集

用户评价

• 来自网友【King_RexChan】的评论每一集都看得让人恼火，编剧刻意制造傻，但观众不是傻子。能看到以前憨豆先生的影子，但环境设定已经改变，现在看到的只有抓急和不适。住别人家里，能不能心存一点尊敬。真不把自己当外人。自己家再怎么嚯嚯那是你的自由。根据编剧的设定，憨豆就是个偏执有神经错乱的人，即使没有这蜜蜂，一样会毁了这个家。越到后面，剧情越扯，可以脱坑要尽早。蜜蜂没惹他，他偏要打死这蜜蜂。心不善良，害的是自己。
• 来自网友【愛摳少發脾氣】的评论也许换个角度来看，大家评分就不会这么苛刻了吧 为什么无缘无故会有一个蜜蜂在跟这个人作对呢 个人感觉这是借喜剧在表达一些社会的问题 首先自然是贫富差距 世界上第一辆捷豹，康定斯基的作品，各种艺术品，高贵的姓氏，高档的房子，无不表达着这俩人的富贵天生 当老人背着包站在门口，在房子里手足无措的时候 你能感觉到这两种人的差距有多么悬殊 甚至，他有一些可怜，也许是新冠的影响，没有工作和收入，一大把年纪被迫出来当看房子的多赚点钱。他所说的：我曾有过房子，就是在暗示自己失业了或者遇到困难供不起房，而公司派来个新人给这么高贵的客户，说明大家都遇到了经营的问题，这就是矛盾一 其次是科技上的差距 我们都遇到过至今不懂得调出健康码的老人，他们用现金，随手招的士，坐地铁公交，能省就省。在这个科技化的时代他们仿佛刚出生的孩子，手足无措。剧中老人也是如此，他不会开水，错过了灭火时间；他忘记密码，打不开柜子，一小罐罐头汤和一个小cupcake就是他的享受，我看的有点心酸，也很难受蜜蜂，第一种说法就是“矛盾”或者“阻碍”，它在两个阶级间不停地创造麻烦，穷人疲于应对，富人嫌弃穷人，最终两败俱伤；又或者说，它也是一种“高科技”，是微型机器人，有了自己的想法后开始捣乱害人（我没看到最后一集，不好多说）好的喜剧总在反映人间的故事，是真悲剧。引发深思和思考，当我们静下心来看会发现，演员的表演非常有说服力，他早就不是憨豆了。他可以演贵族，可以演憨豆傻子，可以演能力不足却努力生活的普通人，可以在奥运会开幕式表演，也可以说脱口秀大杀四方，也患有资深喜剧演员常见的抑郁症，请不要质疑他的能力。短剧当道，顺应大流，如果这是一个电影，你会看吗？你的评价会不会更差呢？其实就是给人闲暇时间看一看，能深思的深思，能笑的笑一下，不喜欢的可以马上不看了及时止损。我挺喜欢这部剧的，希望社会对老年人，留守家庭的孩子，穷人更加包容，至于富人嘛…well，他们的世界我从未进去过，不予评论