简爱 Jane Eyre-正片

用户评价

• 来自网友【Choranaptyxic】的评论*作者是原著党加法鲨颜党，请酌情阅读 首先，初三学生，《简·爱》是必读名著，一看到名著这个名头便没耐心认真去读，后来偶然翻到了罗切斯特对简的真情流露和诚恳解释被深深吸引，所以一口气读完了，但关于简的童年部分没有细读。课上老师放了电影，是2011这版，时间原因只看到罗切斯特向简示爱。看到这里的时候其实我对这部电影的印象是很好的，惊艳的演员，非常还原的服饰和建筑，不同时间片段的穿插，与原著相差基本不大的情节（或者说当时的我只是粗略地读了一部分原著），综上优点于是回家后抽空找了来看。 然而，开幕震惊的是，原著里罗向简表达爱意的时候大概是在全书的一半，而拖好进度条后发现电影竟是已经过了一大半。后面可想而知，因时长的压缩，剧情便而漏洞百出：仓促的相爱过程，无头无脑的对话，婚礼上的简略，罗对简有关疯妻子的解释一笔带过，观众看得是一头雾水就来到了圣约翰对简追求的那部分，然后也没继续交代，简就又与罗切斯特见面，然后电影戛然而止，潦草收尾。 让我遗憾的是，我曾对这部电影的后半段满怀期待，我期待看到的是罗切斯特示爱后，简原先对他的不信任对他的种种试探在一个月间转变成愈来愈浓的爱意；我期待看到的是婚礼上罗切斯特面对世俗的阻挠体现出勇敢坚毅的男子汉风度，紧紧牵着真爱的手向大家说明自己真正的心之所向；我期待看到的是他们经历这场风波后罗切斯特对简的耐心解释和真情流露；我期待看到的是简也有心如刀割的不舍和毅然决然的坚决；我期待看到的是简与罗切斯特最后重逢时是深情无比和再见的喜悦… 而不是，罗切斯特示爱后简仿佛成了六神无主的小兔子，只会依偎在罗切斯特的腿边温温顺顺；而不是，婚礼上罗切斯特的不耐烦地粗鲁地扯着简的手，绅士风度全无；而不是，风波后罗切斯特仿佛成了钢铁直男般不懂得如何耐心向爱人解释事情的起因经过；而不是，简受了打击后仿佛被抽去了灵魂剥夺了自由一样无精打采眼神迷离；而不是，重逢后两人的尴尬对话仿佛不愿再相见。 这版的改编，讲真令我失望的地方很多。简·爱与原著里那个勇敢坚强靠自己努力奋斗的小个子英国女人完全大相径庭，只让我看到一个木讷寡言不言不语的羞涩女孩。罗切斯特在最后重逢那幕甚至手不残眼不瞎，两人的相遇没有一点火花，仿佛他们的爱情是生搬硬凑，让观众莫名其妙。 以及电影里一些奇奇怪怪插的片段，像雪夜里圣约翰来找简爱，却让简幻视成罗切斯特来找她，甚至亲上了，这里的改编是整部电影里令我最百思不得其解的一处。 以及婚礼风波后，罗切斯特对简的解释仿佛只有“我要喝水。”“好。”“我喝完了。”“简我和那女人真不是那么回事。”“上帝啊。行吧。”“晚安。”说服力全无，和原著差了几百条街。 还有后面很弱质的一段，圣约翰过来找简爱，说了一句：“不，罗切斯特先生从没找过你，我来是为了另一件事。”看到这我只想诚恳地对导演说一句，不会改可以照原版拍，我拜托你，原著里罗切斯特找简是用了全城的寻人启事啊。 婚礼上更离谱了，梅森一出来罗切斯特就去揪他衣领，能理解你心情不好，但是你后面的行为什么意思？一句话没解释就说简啥也不知道让我马上带你们去看看我真正的妻子，原著里难道不是大把的笔墨都用来描写婚礼上罗切斯特真挚的语言吗？别说简那么能忍都火了，看得我也火蹭蹭往上涨，谁能不火？这处失望透顶。 和圣约翰的部分只能用敷衍来形容了，他们之间的人物关系塑造得与白纸无两样，亲兄妹这层关系到底也没挑明，给我的直观感觉就是浮皮潦草，硬凑了半个点的时长。 批评完了，谈谈吸引我的几处吧，不至于完全差劲得不行，不然也不会特意找来看。前半部分拍得还是不错的，甚至有那么两幕确实有点朦朦胧胧的青涩爱意，也的确有那么几幕很打动人心。梅森被疯女人咬后天亮了那场戏，简穿着白色睡衣，低低梳着头发，罗切斯特为她戴上一朵小花那里，虽然是一处改编，却是为数不多的惊艳点。以及后面罗切斯特示爱前，简对他说的那段话“我留下做什么？成为一个对你无关紧要的人吗？你以为我是一个没有感情的机器吗？”虽然照拍原著情节，但演员的演绎真的很有感觉，有打动到我，也是一处亮点。 演员的阵容，也算是很豪华了。法鲨和Mia的演技不必多说，配角们的颜值演技也都在线完全够格，只可惜导演改编得太烂，荒废了这么好的原著剧情和演员们。