误杀-第01集

用户评价

• 来自网友【熊仔饼干】的评论1.关于李维杰什么时候发现警察局长儿子是被活埋窒息死亡的时间。1）都重点讨论他2号晚上赶回去后，在坟墓旁边抽烟，镜头给的蒙太奇就是他回忆电影《蒙太奇》和《控方证人》怎么摆脱罪证的内容。画面一转到了天亮，他又问了妻子，一点血儿没留？妻子摇头肯定地答复，没有。说明此时他还在考虑怎样才能有不在场证明，还不知道凶手是被活埋。如果这里他就知道凶手还没死，在里面挣扎，那确实就叫有意谋杀，而非误杀了，与片名和故事本质不符。2）大雨挖坟哪场戏，大家看到了裹尸布里面是一只羊，也重点强调了棺材板上的抓痕。此时镜头不断切转，大雨的浇淋让人看不清李维杰的眼睛是眼泪还是雨水。3）顺着电影时间顺序，在鸽子塔的回忆才是真正的谜底。李维杰打开存放素察尸体的棺材，被棺材板内壁的抓痕所震惊。素察也死不瞑目。也正是如此，才有李维杰对着陈冲夫妇道歉的镜头。综上，李维杰发现素察是被活埋致死的时间，就是他转移尸体的时候。也才有了他不让女儿用叉子划桌布，有了他心怀愧疚为后面自首的伏笔，有了大雨中让人震撼的开馆镜头（至于他开馆后为何不修复棺材板被抓过的布，这样就直接留下了受害者的血迹了，应该是电影在雨中特意要表达给观众的震撼，这里有bug）。在他因为工作关系看到新警局的那个大坑时候，镜头已经表达的非常明确，那里就是他准备转移尸体的藏尸之地。2. 无相布施，就是布施时没有能布施的我，受布施的人，所布施的物，当然布施后更不存求报的念头，这种三轮体空无相而施的功德，才是最大功德。 第二次同样的布施却有完全不一样的反应，既是在暗示李维杰的罪过，又是隐喻佛家境界的高深。 不求报而做的善事，才是是无相布施。很明显，李维杰的这次布施有着明确的诉求，祈求一家人的平安，正如两个女儿的名字，平平，安安。 3.以上两个事件的关联就是我起个题目的噱头。没有结论，但还是有关联。这件事才是他能否实现无相布施的核心点。因为误杀，才有了相，有了企图，有了（1说好过审2说好结局3为了平骚乱）自首忏悔的结局，这是符合人性的。留存2个经典分析贴，确实给力，助力看懂电影架构。对羊的寓意解读，对蒙太奇、希区柯克式紧张，对致敬电影的解读，太完美的影评，看过比电影还过瘾。https://movie.douban.com/review/12076729/对剧情，如何通过蒙太奇瞒天过海的解读，让人还是感觉故事安到泰国警方上面是不是不够尊重他们的能力。。。https://movie.douban.com/review/12102696/
• 来自网友【麦浪】的评论 上周看了在影院《误杀3》之后，便回家看了印度版《误杀瞒天记》1和2，这周末看的国内改编版，误杀IP的起始篇（其实我觉得1才是真正的误杀，2和3只是借了这个IP，2可能少许与“误杀”沾点关系，3我是真的看不出有什么联系，2次爆炸的按钮都是郑按下去的，不借误杀的IP可能评分还能高点，至少我看之前是一个新的预期） 说回1，剧情大致没有改变，只是为了更符合国情，改变了一些细节，总体来说完成度比较高，在各种翻拍作品中口碑也不错。让我不舒服的一点是，大女儿被偷拍改成了被强奸，后者对女孩子的身体和心理都是双重折磨，可能是为了突出局长儿子的顽劣？“有些孩子是孩子，有些孩子是禽兽”，不管怎么样，都很心疼大女儿啊，一个因家境而自卑女孩子遇到这种事情，对面又是有权有势的人物，背景是治安混乱，官商勾结的犯罪圣地，就是会很无奈啊，不知所措；误杀之后的慌乱，也很真实。 影片中羊是一种善念，当桑坤把羊打死的时候，李维杰的善念也消失了，从此每次路过佛塔去寻求大师布施的时候，额头都会有心虚的冷汗。 父母之爱子女，则为之计深远。父亲为了大女儿的名声和后半生的幸福安稳，和警察演了一大出蒙太奇；也为了教导想拥有口琴而修改分数的小女儿不要撒谎，做个诚实的人而主动自首。可能是一些思维定势，也可能是我本身不属于上层社会阶级，像这种涉及受害者和施害者阶级差距很大的，我总是希望弱势群体能够获胜。电影细节处理比较到位，最后自首情节一出，虽不是传统大团圆式结局，但符合国内法治和伦理纲常，至此本片本土化已成。