我是植物人-HD

用户评价

• 来自网友【小欧】的评论《我是植物人》是导演王竞2010年拍摄的一部电影，作为一部获得公映的反映社会现实题材，同时又是低成本的电影，自燃在创作表达、资金等方面，会受到一些限制。王竞作为北京电影学院的教授，同时也参与了2008北京奥运会官方电影的制作，应该算是话语圈之内的一员。他之前的电影《一年到头》与这部《我是植物人》相类似，并不精致，也算不上很有深意，但是也可以逼仄空间舞蹈似的，传达一些对于现实的探讨。看过电影，对就情节引起的思考写上几笔。       影片讲述了女主角林俐因为一次意外，在医院手术时，成为了植物人。三年后奇迹般苏醒，醒来之后全无记忆的林俐在男主角的帮助下，一步步寻找自己的身份以及何以成为植物人的真相，而最终结果却发现自己也是那一系列造就悲剧链条中的一环。整个影片关注的是有关医疗药品的社会现实问题，又要面对能够让电影存活并上映的现实问题，到底这两个现实哪个更棘手呢。于是我们可以在影片中看到很多与我们累计社会经验并不相符的情景出现。当然，一个正常心智的观众可以知道在电影中哪些是现实，哪些是超现实。就像一个舞蹈学了二十年的人，发现可以施展的只有一块一米见方的空间，那还跳吗？当然要跳。一米见方总好过无立锥之地，可以舞蹈总好过改演电视剧。影片中涉及到的医疗产业链问题，一直以来都是被深受关注，同时被些许妖魔化的行业。不过我觉得某种意义上，大部分职业都是利益导向下，内行对于外行的欺骗。只不过在某些特殊的行业领域，除了经济商业利益，还涉及了情感道德等因素。医疗行业就是其中之一，那些身处巨大利益链条中的药厂、医院，那些身为巨大机器螺丝钉的医药代表、医生护士，也只是按照既定的程序运转而已。当那些地产金融销售惟利是图的时候，医药代表因为药品缺少了某个实验环节，医生护士因为绩效原因用了点更贵的药、做了两可的手术，就被送上了道德的审判台，甚至要面对病人凶残的屠刀时，天上的佛祖上帝玉皇真主老几位，也得皱皱眉头吧。影片后来当女主角发现自己也是医药公司的员工，而且也做了愧对良心的事情时，男主角劝慰的说自己读书时，也想做个有良知和社会责任感的新闻工作者，而现实只能是去化妆偷拍明星的隐私八卦。某种意义上，大家活着都是植物人。女主角也醒悟这昏迷的植物人经历，是某种报应，让她最终选择认罪伏法，男主角也良心重燃，去了社会版做有志记者。但是，你懂的。      说了这么多，其实这都不是我要表达的重点，我想探讨的是：一个人遭受了不公、不幸之后。首先，什么是不公、不幸？每个人在生活中都会觉得自己遭受不公不幸，但我觉得其中绝大部分并不符合，因为那其中或多或少有自己的原因。简单举例，我跑去踢球踢断了腿，这不能算不公不幸，因为即便有别人的客观作用，自己的主观仍是主因。不了解自己的身体状态、做出超越能力范围的动作等等。然后我去医院做手术，医生前一晚和老婆吵架精力不济，手术时把我的腿接反了，那么这个可以算不公不幸了。以这个标准去判断，可以剔除百分之九十以上的不幸。遇人不淑，在我看来是个欺骗性很大，造成影响很恶劣的词语，因为人们在抱怨不公不幸时，可以便利的使用这个概念，让自己置身世外。我所谓的那种不公不幸，是一种无妄之灾，可能来自有意，也可能来自无意。       澄清了不幸的含义，那遭遇之后呢？人生不如意十八九，而无妄之灾也并不少见，就像电影里手术麻醉导致的植物人。作为承受者，这样的遭遇自然会有不公、委屈、愤怒的情绪，但细究起来，这样的情绪并没有明确的指向对象，是医生的错吗？是药厂的错吗？是政府的错吗？是体制的错吗？都是，但也因为都是，就无法找出明确的对象为这样的不幸负责。我再讲一个例子，是之前一本研究自杀的书里提到的：一个农民，被一辆大货车撞死了。开货车的也是家境贫困的农民工，车子是租来运货的。法院判决赔偿，但肇事者根本无力支付。死者的妻子觉得受了委屈，上访无门，拒交公粮，受到了警察的责罚，屈辱交加，自杀而亡。这当然是个悲剧，但其中的每个人都没有明显的过错，似乎仅仅是把美好撕碎之后的生活。即使所遭受的不公不幸之后有一个明确的过错指向方，但是当彼此双方的社会力量差距悬殊时，讨回公道之类的说法很多时候也只是那无妄之灾之后的无望之想。鲁迅说读遍中国历史，满纸只是“吃人”二字，而即便读遍世界历史，弱肉强食的动物本性也是无处不在。不仅仅是在中国的传统文化中，人们期盼青天，期盼侠士，期盼好莱坞里的超人蝙蝠蜘蛛忍者龟。期盼它们伸张正义，除恶扬善。当这样的期盼不仅作为精神消费，而成为迫切需要时，现实经历又教会人们除了隐忍，不要有太多别的奢求。要是侠义的理想看得太多，也许就成为十二频道的社会新闻了吧。平淡，健康，没有遭受无妄之灾，在某些时刻有点小小的运气，我想这就是幸福了。