守望者：罪恶迷途-正片

用户评价

• 来自网友【大浦洞二号】的评论有很多点值得细细品味
• 来自网友【半点微尘】的评论这是一部极好的影片，所谓的“迷途”不只是对于剧中人，同样是对观影者而言，导演让观影者迷失在人性的善恶之中，对人性进行审视。这部片子中，杀人并不是主要内容，所以放在开头，用了并不算长的时间没有任何悬念的交代出来，而真正有价值的东西却在后面，就是陈志辉从出狱到杀人这段时间的心路历程。影片中多次出现潘家镇和孟楼那个岔路的路标，暗示着陈志辉内心的迷茫，他需要做出一个选择。为了让自己的心平静下来，冷静地做出选择，他来到了路边的茶馆。在这里他遇到了第一个影响他心中天平的因素，那就是由巍子扮演的黑衣人与他的一番对话。黑衣人向陈志辉讲述了一个“故事”，传达了一个恶的信念，而后在包间中的一番争吵，句句都在刺痛陈志辉的心，句句都在揭他的伤疤，于是，那句“没有酒何必长寿？”的偏激价值观让他心中的天平向“恶”的一方倾斜。陈志辉毅然离开茶馆。可是，在岔路口的时候，他依然没有真正做出选择，当黑衣人驾着车从他身边经过时，他很自然的认为，黑衣人选择了“不宽恕”，于是，他也终于选择了潘家镇。在潘家镇的东风旅社，陈志辉遇到了周栋，周栋的出现让他本来依然迷茫的心彻底倒向了“恶”。在东风旅社的经历可以分两条线索来分析，其一，是女经理，在周栋的解说下，女经理成为一个难耐寂寞而选择背叛、选择金钱的女人，陈志辉将女经理和黄秀丽的身影重合，增加了心中的恨意——对女人的恨意；其二，是周栋与陈志辉的直接对话，周栋同样向他讲述了一个关于背叛的“故事”，同样向他传达了一个恶的信念——在公平的世界里，没有人可以欠债不还。于是，在充满喜庆的音乐中，陈志辉的心彻底倒向了“恶”的一边，于是，杀人报复也就变得顺理成章了。关于谜语电影中两次提到谜语，其实，陈志辉就是那条狗和那个瞎子。作为观影者的我们，自然很清楚，黑衣人及妻子、周栋、女经理都可以称得上是善良之人，他们的“故事”背后，隐藏的都是对自己的妻子和丈夫以及孩子的深深的爱，然而被仇恨蒙蔽的陈志辉却并没有发现他们的善，没能发现他们真正的价值。关于黑猫那只黑猫就是陈志辉的影子，陈志辉在监狱呆了二十年，出来时没有人接他，在这个世界上他只是孤单的一人。他的内心是自卑的，他有理由相信，他曾经认识的人甚至是亲人对他都是厌恶的。所以，即便他想投奔自己的堂兄，也只敢用不太确定的语气说：“我想，我去他那边，他不会讨厌我吧？”而多次被旅社服务员驱逐的流浪猫，正好契合了陈志辉的这种心境，所以他才会给流浪猫带回一条鱼，才会将它收养，原因就是四个字——同病相怜。关于人性的善与恶这部电影主要要表达和审视的就是人性的善与恶，那么是怎么表达的呢？通过陈志辉吗？不是的，陈志辉只是一个处于迷途之人，他不是表现人性善恶的主体，而是透视人性善恶的主体。在监狱呆了二十年、与时代完全脱节的陈志辉，他可以说是一张纯白的纸，通过与他直接或间接接触的这些人在他这张白纸上写下的东西，那才是导演让观众深思的人性。黑衣人和周栋可以说是善的，但他们的故事、语言出自于他们的心，所以，在他们心中同样有着恶念，他们同样是迷途之人，只不过他们做出了正确的选择。所以黑衣人的妻子按下了“110”，周栋想明白陈志辉想要做的事之后，疯狂地寻找他。他们在为自己的“恶”承担后果，或是尽量挽救可能的后果。一句话，轻飘飘的毫无重量，但是真的毫无重量、真的与善恶无关吗？还有一点需要留意，周栋拦车想要去找陈志辉，楚小莉等人停下，经过极其短暂的犹豫和讨论之后，他们选择了不帮忙。他们此举，虽未必称得上恶，但也绝对不能说他们是善良之人。只要他们心中存有那么一丝善念，或许他们的悲剧就不会发生。所以，综观整个陈志辉的这段心路历程，这场悲剧不能说是陈志辉的所做所为，而应该说是所有这些人的恶念集体促成的。守望者这部电影的守望者，无疑是陈志辉的堂兄和堂嫂。那么为什么是守望而不是迎接呢？电影中有一个细节交代了这个原因——老人的双腿有残疾。也正是因为如此，他们没能去监狱接陈志辉，于是这场悲剧就这么发生了，而陈志辉错过的最大的“金砖”，也正是这一对老人。结语对于黄秀丽一家，值得被原谅吗、值得被同情吗？不值得！他们是陈志辉心中天平上，“恶”的一端的最大的砝码，他们是这部影片中表现人性的恶的主体。然而，我们不能因为别人的恶而毁了自己的人生，同样的，时时心存善念，虽恶小而不为，虽善小而为之，那么，我们也终究会得到善的回报。整部电影讲述了一个“舍金砖而取排骨”的令人悲伤的故事，而最后画面定格在两位老人透过房门的等待的目光，也不得不让人心中酸楚、不得不让人深深反思。