法律与秩序 第二十季-第13集

用户评价

• 来自网友【麻辣豆腐包包】的评论每个案件都好有意思，真的没想到09年已经有剧探讨堕胎 网暴等问题
• 来自网友【NWH】的评论 检察长McCoy 检察官Mike Cutter和 Connie 刑侦警察Cyrus Lupo 和Kevin Bernard2001黑暗的备忘录（暗黑记忆） Memo from the Dark Side 英文简介The shooting death of a veteran of the War on Terror leads to an investigation and conspiracy indictment against a former Bush Justice Department employee on conspiracy charges involving the torture of prisoners. 百度翻译：一名反恐战争老兵被枪杀，导致对一名前布什司法部雇员的调查和阴谋起诉，指控其犯有折磨囚犯的阴谋罪。一个贫困女大学生的哥哥，一直支助妹妹，突然他没钱了，而且在妹妹离开学校后他也被杀死在该大学的地下停车库。他之前对妹妹说他也在大学里听课，但是警察发现他的收入其实是来自于在大学里贩毒，他近期缺钱是因为军队以“人格障碍”原因让失去了退役金。他被害后，警察认定应该是一个法学教授杀死了他。原因是这个兵哥2003年参加了伊拉克战争，并且在关塔那摩基地看管犯人。这个士兵当过八年兵，现在因为所谓“人格障碍”失去了退休金，于是他想当举报人或吹哨人，检举政府的不法虐待行为。所以他正在大学里想办法找法律上的依据来为自己赢得退休金，同时他认定这个著名的叫法兰克林的法学教授，当年为美军在关塔那摩基地的虐囚方式提供了法律依据。可能因为妹妹的原因，他确实想以此为要挟，从富有的法学教授这里得到一笔钱，支助妹妹的学业。结果反被这个法学教授所杀。最后诺兰律师团队已经在法庭上把美军虐囚的事情暴露出来，他与法学教授就爱国法案与人伦道德的兼顾或两难问题进行了激辩。但最终的陪审团的审判决议，被来自最上层的力量强行中止。所以观众无法知道决议的内容。一点观后感：我们可以因为国家受到攻击或处于危险之中，就对他人不顾基本道德吗？因为一项罪行涉及最高领导层，就可以特殊对待吗？2002-楚楚可人 Just a Girl in the Wrold 英文简介A crime scene technician is killed, and Detective Lupo jeopardizes the investigation when he gets sexually involved with a second victim who later becomes a suspect in the original case. 百度翻译：一名犯罪现场技术人员被杀，卢波侦探与第二名受害者发生性关系，危及调查，后者后来成为原案的嫌疑人。一位在犯罪实验室工作、经常参与遗体搜寻的年轻女探员被杀，因为她就像是一个大家的小妹妹，所以人人都渴望尽快抓住凶手。犯罪实验室的队友为了尽早破案，之后甚至伪造了检测结果。在这一集里，有一个扮演漂亮亚裔的女生，要演一个非常善于表演和撒谎的恐怖人精。她总是在用性吸引男人，并总在与人认识不久后谎称自己得了重症，让爱怜她的人为她花钱。而那个死掉的女亚裔警员正是发现了她的罪行、开始追踪她。所以她就勾引了女警员的男朋友。在杀死这个女警员后，又报假警，想嫁祸一个南美的年轻司机。然后她在法庭上不断地信口开河，说法官、律师都跟她做过性的交易……即便她最终被送入监狱，还是可以看到这个女人又用她的一点美貌在色诱狱警。一点观后感：这个故事存在对亚裔的潜在不信任或者直接说，存在歧视吗？或者说是故事体现了对看上去娇小妩媚、漂亮亚裔女生的一种刻板印象了吗？2003 大魔头 Great Satan 英文简介The DA's office is forced to tackle an embarrassing case involving domestic terrorists, the explosion of a synagogue with materials supplied by the police, and an informant who may have been lying all along to keep out of trouble. 百度翻译：地方检察官办公室被迫处理一起令人尴尬的案件，其中涉及国内恐怖分子、警方提供的材料导致犹太教堂爆炸，以及一名可能一直在撒谎以避免麻烦的线人。开头是一对白人中产阶层父母接到女儿手机打来的绑架电话，称他们的女儿被绑，要交赎金一万美元，限时放入某街边垃圾桶的外卖包里。这对父母吓坏了，一方面按照指令把钱放到指点地点，另一方面父亲则持枪守在附近，准备亲自抓住绑架者。但很快，他们发现女儿只是偷着逃学看电影，丢了手机。而父亲则已经在垃圾桶边向一个翻捡者开了一枪……不过“虚假绑架”不是重点，这一集重点讲的是一个真正爱国的新移民的故事。这个来自叙利亚的移民二代，经常在自己的周围听到一些相同宗教信仰的人群对美国的仇恨。内心一直不安和反感。而他自己确实在前几年想创业的时候，曾经意外“捡”到过一车音响制品没有交公。并且一直在筹划着开一家音响店。所以整个的剧情是当他仍在筹钱，并且想用参与团伙式“虚拟绑架”的方式挣钱时，突然出现意外。一个捡垃圾的人被一个以为失去孩子的父亲打成了重伤。警察发现这类中外手机联手作案的虚假绑架手法仍在继续………罪行被发现后，这个新移民的后代，向法官提出：让我来帮你们，抓住那些想在美国搞国内恐怖主义的人，作为交换，请你们能为我减轻我的罪行。因为我没有想到我这个虚拟的绑架会让一个捡垃圾的年轻人差点丧命。于是警察真的借着他的策划，抓住了想搞恐怖袭击的三个犯罪分子，虽然警察提供的炸药是假的，但是就在那一天，纽约真的发生了另一处的恐怖袭击。审判变成了谁是真凶或大魔头的追踪。在审判到最后的时候，这个叙利亚移民曾经偷盗的事实被揭露，于是他将要被遣返。而这个时候，他在法庭上、在律师面前说：如果他被遣返，只是他个人有难，他依然是热爱这个国家的。而他不后悔把那三个很想搞恐怖主义的人抓起来并判罪。因为他们如果不通过这件事情被抓起来，他们未来肯定是要迫害其他人的。他们一直想用炸弹炸犹太教堂，他们一直是想做这样的事情的。所以故事最后结局的时候，诺兰律师可能会想办法看看能不能让他不要被遣返。值得思考的问题：如何区分那些新移民中的好人与仇恨犯罪者？2004 真人秀伤人 Reality Bites 英文简介The father of several adopted special needs children is accused of killing his wife over her reluctance to sign off on a reality show based on their family, and the subsequent trial threatens to turn into a media circus. 百度翻译：几个被收养的特殊儿童的父亲被指控杀害了他的妻子，因为她不愿参加以他们的家庭为主题的真人秀节目，随后的审判可能会变成一场媒体马戏团。一对夫妻收养了10个特殊孩子，第一个收养的男孩已经上中学，是孤独症（自闭症）患者，其余则是酒精中毒（孕妇在孕期和哺乳时喝酒导致），唐氏综合征等。这天父亲开车带着10个孩子回家时，发现母亲被人杀死在家中。两位警察查出父亲应该是凶手，原因就是他的公司疫情后破产，当他向一个臭名昭著的高利贷人借钱后，很快就演变成了欠债约40万美元，对方还声称在24小时内若还不起，就可能让他全家遭殃。在这段拚命找钱的日子里，父亲一直疯狂地想把这个10个特殊的孩子当做自己的赚钱工具，让真人秀节目24小时直播家庭生活。但是他的妻子不同意。于是他就下决心先把她当障碍扫除，反正他也早已经移情于他们的保姆。同时还有另外一个与他们竞争要做真人秀节目的西班牙文化背景的母亲。她近期生了七胞胎，之前还有三个孩子。真人秀导演很可能会放弃他而选择她的家庭。这个案子审到一半时，这个父亲在陪审团面前“深情爱子”的出色表现，已经使得判他罪的可能性变得越来越小，毕竟那10个特殊孩子是需要人照顾的。而真人秀节目却动作神速，将这两个10个孩子的家庭生活真人秀同时搬上屏幕，让他们形成对照和竞争关系，因为这个案子已经让这类节目变得更加的轰动和吸引眼球。所以在本集中，最后这案件是未了之案。一点观后感：这个案子讨论了真人秀节目红火后引起的全新麻烦和是非模糊。法律和治理都仿佛暂时束手无策。2005 尊严 Dignity 一个堕胎医生在他参加周日的天主教活动时，在教堂里被当众谋杀了。警察抓住的凶手宣称他做的是正义的事情，因为这个医生在谋杀生命。法庭上和法庭外，正文和反方，许多人对堕胎的认识都充满了极端情绪。案例一是某个女证人说她曾经的未出生孩子被查出有严重疾病，但她还是坚持足月后生下她，看着她只活了21小时，有尊严地在父母怀中离开。案例二是另一个女护士则亲眼看到堕胎医生将一个已经有生命迹象的胎儿，因患有先天皮肤脆损，依照怀孕女性的意愿，实施了堕胎和提前结束。随着医学的改进，她和其他人都认为，这样的孩子如果照顾得好，也是有生命权的。案例三：想通过凶杀来中止最新堕胎的人，最终被判有罪。同时因为中止的堕胎而生下的孩子，目前并不像科学预测的那么不行，看上去十分可爱。案例四：在堕胎医生工作的地方，仍有志愿者和医生在帮助那些需要帮助的女性，虽然现在这份工作非常危险。他们都说被害的医生是一个非常好的品德高尚之人。一点观后感：这也是一个通过故事让人们看到双方都有道理、应该或必须相互理解。法律上的相关规定也已经相当细致和合理，并且仍可以不断修改。