孽扣-第06集

用户评价

• 来自网友【零度天气看风景】的评论连看六集。 薇姿分饰姐妹两角，演技出神入化。 但是剧情，逻辑，价值，视角没一个比得上贝蒂戴维斯和柯南伯格的版本。 变成女性视角，描写女同性恋，把男人当成工具就是女性主义了吗？ 全剧自始至终也没在女性的团结上着墨，反而都是两姐妹的个人主场。也许只是为了迎合热点。 性少数群体问题、伦理问题、科学问题、精神问题能否混为一谈？ 提到非主流文化为啥这些元素都必须一起上？一个两个这么拍行，都这么拍是不太刻意了？ 新作继承了柯南伯格版惊悚恐怖的画面和氛围，但是剧情叙述杂乱割裂，甚至有点故弄玄虚的嫌疑，没看过原作的能否理解？ 为了改成电视剧得加长剧情能理解，但是中间四集是不太拖沓了？ 聚焦生育问题就完全把男性撇在一边，女性自我陶醉？ 总之薇姿这个娴熟老练的演技和情感无可挑剔，绝对值一个艾美奖，也不能否认制作方能选择翻拍年代这么久远的小众邪典片（虽然也算迎合去年的热点话题），还是挺有个性和勇气的。5.5/10
• 来自网友【NO TEARS】的评论 twins，这个意象在人类历史上是永恒的想象源头。就像刚一开场餐厅那个男人低俗的性爱欲望一般，人类的双胞胎曾被视为神和怪物，是危险、死亡和性变态的标志。他们被视为奇迹和暴力压抑的对象，是科学实验的对象。现在，数百万的双胞胎也通过生育技术诞生。 当同卵双胞胎沐浴在同一个胚胎、同一片羊水中，她们之间从“零”开始的连接与羁绊就会开始。她们在某种宗教意义上说，是否存在着能量守恒或者禁忌的欲望？我们从“心理学”这一学科开始之际，就去探索了“自我”的概念，而同卵双胞胎近乎将这个概念外化为实体。 本剧最失败的一点，它似乎照搬了大卫柯南伯格的所有前卫有趣的意象，却下定决心将整个美学意义打碎。当大卫柯南伯格情感的剧烈外化和异化，变成了家庭伦理与政治正确的战场，这简直是乱套了。你无法在美学、剧情甚至剪辑上自圆其说。如果说大卫柯南伯格将“生育”献祭给美学，而这个剧却要把政治正确、女性主义、药物、原生家庭、阶级等等，都尽可能的把他们的阵痛、挣扎都压在这一尺屏幕上。或许你可以说它的野心很大，却不懂得银幕与文本的各自力量所在。 奇观的展示，想象力的发泄，剪辑的天马行空，归根到底它放弃了所有情感能量、剧情连接，用一场一场的群戏、超现实的对话来尽可能的扩充内容。“想象”痛苦是不够的，体验痛苦不是一次次尖叫、交欢、冲突与死亡就可以实现的，那需要蓄力，需要实打实的内容。