荡寇志 蕩寇誌-第15集

用户评价

• 来自网友【greyStar】的评论说到底，水泊梁山的队伍平剿方腊，就是一个历史的笑话。一伙流寇亡命之徒占山为王，自诩“替天行道”，到头来殷切地恳求得到皇帝招安，接着就真的替“天”行道去剿灭另一伙不肯被招安的流寇。结果两败俱伤。我不记得原著写到这段故事的时候是一种什么样的态度了，不过我认为作者肯定对这群“梁山好汉”既觉得痛惜又觉得实在是死不足惜吧。既然这样鲁莽这样无脑，仅凭一种与生俱来的豪爽和义气，必然难成大器，那么作为历史的炮灰，也就只好让他们英勇战死了吧。——或者，像李逵那样憋屈地死掉，不过至少也还算是成全了他的忠勇。而今拍这样一部电影，算是歌颂这帮莽夫吗？为这种不明智的行为渲染一点悲壮的色彩？不过用谷峰演宋江，倒是真有那么点虚情假意眼光闪烁的意思，和李雪健的宋江有异曲同工之妙。只见石秀（王钟）举着一把刃足有一厘米厚的刀，还能够把人拦腰砍死。真是幽默。。陈观泰赤身舞长刀打斗的那段，看身段还真有点像狄龙。毕竟功底扎实、身材也够漂亮的演员，没几个。终于看到所谓的暧昧飞奔镜头：小乙重回梁山军营，武二从帐中飞奔迎出，跟着众人皆不见，只有他俩执手相对，然后勾肩搭背。哎呀。看着炮灰们一个个死掉，宋江吴用在一边依旧衣冠整洁慢条斯理，你能说这部电影是在歌颂这种慷慨赴死的精神吗？也许吧，《十月围城》不也是一样？只不过基于某些特定的历史背景之上，人们会说某些人的死重于泰山，而另一些人的死轻于鸿毛。现在想来，太祖当年评水浒道“好就好在投降”，真是妙。
• 来自网友【炎东林】的评论   长河落日，残阳似血。  似乎是对悲剧、死亡、残缺的英雄更为钟爱，这一部水浒传之荡寇志，2005年一个无聊的夏日，一下午之内连看了三遍，就像对大多数邵氏武侠如数家珍一般，张家班一直是个人偏爱，盘肠血战、以一敌百，这样的镜头看过无数次，直到回眸到某一天再度重温《西安杀戮》，方感觉心中最惊艳的邵氏影人还是楚原，惊艳的假布景中，终始间荡漾着波诡云谲与无形的杀戮。  楚原仿佛是江湖电影中的夜行人，孤灯夜引，酒醒了，仍还在白云深处。张彻是莽撞的江湖客，多少像独臂刀和黑旋风，就是绿林中草莽的豪杰，永远不会像陆小凤和楚留香一般总是得到幸运和美人的眷顾，张彻电影中的人物多少有些类似于俄狄浦斯的归宿，生就是生，死就是死！  虽万千人吾往矣！  莽苍苍大雪，浩荡荡雄关，方才是兄弟的埋骨之所。男人能如斯的死，也成所谓死得其所。当年一部水浒，颇爱看的就是征方腊一笔，撇开金圣叹的贯华堂才子书不谈，征方腊一节写的极是奇绝，待到张彻导演将其演绎为英雄本色式的侠义片，观者这才喟然，原来喋血双雄及后来的古惑仔，原来也是张彻武侠片所延伸的吉光片羽。  回溯大陆之新老水浒，征方腊一节不免一笔带过，若是对此篇有爱好者，不妨一观张彻之荡寇志，片头燕青夜会李师师一笔带过，忽然间刀光剑影，省去了讲古之言，看不见扬子江畔春燕衔泥，却只有苏州城下盘肠血战。张老的镜头语言何尝有拖沓的生离死别，开篇便是多少天罡地煞、死在乱军阵中。这才方有燕青、李逵、石秀诸人，潜入苏州城里，连番血战之情节。