扪心问诊第一季-第02集

用户评价

• 来自网友【pond】的评论Laura没有在'Paul 的咨询室被贴上标签，倒是在很多分析课上被直接贴了标签。“一个付诸行动的来访，总是企图破坏工作同盟。”“以性做武器来证明男性对自己的爱。”“当咨询师没有回应后，恼羞成怒。”指责Laura 没做好来访的同时paul也要被指责没有做好咨询师。为什么呢？“因为他潜意识认同了来访对自己的诱惑。”一度我也这样认同如此刻板和陈腐的评价，裹着羽绒服站在道德高地上毫不迟疑谴责二人违反伦理，但如果拿掉有色眼镜，去看二人之间的互动和转折点，这个case是有很多可圈可点，令人动容的地方的。首先，laura没有错。就像我的精神分析老师在课堂一直强调的，来访者无过错。（什么时候我们居然开始要求完美来访者了？！）任何时候不要忘记去理解来访。不要在应对的层面。laura在咨询室觉得没有得到咨询师情感的回应，以结束咨询来付诸行动，这不是正常人的做法吗？paul亦表达了自己的底线，并没有所谓“被要挟”。接下来因laura父亲病危临时的一次咨询，我觉得是表现两人关系的非常重要的episode.laura在已经告知父亲，她和david的关系，实际并没有得到任何支持和理解后，来到咨询室。在非常脆弱的时刻情感打开，回忆了她最最感觉到羞耻和不堪的经历。在这样的情况下，paul给予“这不是你的错”的安慰，二人有个互动的拥抱。也许在非专业人士的理解下，这是个innocent 的拥抱，并且paul也明确拒绝了laura要求有更进一步发展的请求。在我看来，在一个咨询中，咨询师既表达了对来访的'支持，接纳，关爱，又明确了自己以及咨访关系的底线，这是一个咨询师所能做到的极限了。APA 的实证跟踪研究也一直告诉我们，一个咨询是不是有效果，更多不是依靠流派和方法，而是咨询师本人。有什么能比过咨询师的真诚和坚定呢？我觉得在这个episode里，paul表现的完全是不带诱惑的深情。且在面对因期待更深连接而将此刻的拒绝解读为抛弃的盛怒中的laura，依然坚持了底线。这集也将paul的最终选择做出铺垫，在无法忍受失去laura，和妻子坦白，和Gina讨论争执后，以非咨询师的身份希望继续和laura的关系。（此处APA 有意见）正如Gina所说，that anxiety attack is not inside of you ,it 's you.但回去到Gina处，那句she could be the last person that i love, but I let her go what's left for me ,Gina?还是非常悲凉的。不过正如paul在坚守底线时对laura的 l am not a choice .咨询师也很清楚知道，laura is not his choice 吧。
• 来自网友【anonymous】的评论角色典型的五段治疗，其中最怜爱的是Sophie小朋友；Paul的反移情比较怎么说呢，情感上没有理解吧，可能我多多少少也想神化他。这剧除了咨询师在遇到瓶颈时开始擅自解读过多这一点不太合适之外，一切都好严谨，涵盖的话题也很丰富，尤其是Alex父亲这一集收获最大，关于一个人在社会中的复杂身份，是否是那些千篇一律的理论就能解释的？人的主观生活就像这部剧，抓马地每个人都能拍部电影，但主观生活不是英雄大片没有特效，只有一间房，冗长的对话，有限的视角。以及，没点耐心真看不完480p……